Domanda per Ghost, Gigi e gli altri "FORTI".
Il mio intervento nel forum era mirato solo a dare delle spiegazioni a qualcuno su degli errori di esecuzione sul modo di colpire la biglia avversaria. Rileggete la domanda iniziale. Altri interventi, poi, ipotizzavano il disinteressamento di giocatori a dare risposte al riguardo. Ma, precisato ciò, passo a suggerire a BRUCE di leggere un'altro mio intervento di circa un anno fa, di altrettanto interesse. (pag. 15 mese di marzo).
Claus72, è vero sei in grande contraddizione, continui a confondere la sfera (volume) con cerchio (geometria.
Qualcuno è rimasto meravigliato del mio modo di descrivere l'effetto composito quello dato a ore 2,4 ecc. Per me esistono solo due effetti importanti nel gioco del biliardo, entrambi sono sull'asse vertivale della biglia: ore 12 e ore 6. Tutti gli altri sono compositi e danno vita a una "sbandata" o una "scartata".
Conoscere il comportamento della biglia sul biliardo non necessariamente porta a diventare un campione, perchè per diventarlo occorrono altre qualità.
"la scelta di tiro giusta è sempre quella che precede l'errore dell'avversario" Bye all
Claus72, è vero sei in grande contraddizione, continui a confondere la sfera (volume) con cerchio (geometria.
Qualcuno è rimasto meravigliato del mio modo di descrivere l'effetto composito quello dato a ore 2,4 ecc. Per me esistono solo due effetti importanti nel gioco del biliardo, entrambi sono sull'asse vertivale della biglia: ore 12 e ore 6. Tutti gli altri sono compositi e danno vita a una "sbandata" o una "scartata".
Conoscere il comportamento della biglia sul biliardo non necessariamente porta a diventare un campione, perchè per diventarlo occorrono altre qualità.
"la scelta di tiro giusta è sempre quella che precede l'errore dell'avversario" Bye all
[quote]
Il mio intervento nel forum era mirato solo a dare delle spiegazioni a qualcuno su degli errori di esecuzione sul modo di colpire la biglia avversaria. Rileggete la domanda iniziale. Altri interventi, poi, ipotizzavano il disinteressamento di giocatori a dare risposte al riguardo. Ma, precisato ciò, passo a suggerire a BRUCE di leggere un'altro mio intervento di circa un anno fa, di altrettanto interesse. (pag. 15 mese di marzo).
Claus72, è vero sei in grande contraddizione, continui a confondere la sfera (volume) con cerchio (geometria.
Qualcuno è rimasto meravigliato del mio modo di descrivere l'effetto composito quello dato a ore 2,4 ecc. Per me esistono solo due effetti importanti nel gioco del biliardo, entrambi sono sull'asse vertivale della biglia: ore 12 e ore 6. Tutti gli altri sono compositi e danno vita a una "sbandata" o una "scartata".
Conoscere il comportamento della biglia sul biliardo non necessariamente porta a diventare un campione, perchè per diventarlo occorrono altre qualità.
"la scelta di tiro giusta è sempre quella che precede l'errore dell'avversario" Bye all
[/quote]
Ciao Biagio. Quello meravigliato dall'effetto composito (era la nomenclatura che mi stupiva) era io. Mi piacerebbe sapere in che modo tu miri la palla avversaria.
Il mio intervento nel forum era mirato solo a dare delle spiegazioni a qualcuno su degli errori di esecuzione sul modo di colpire la biglia avversaria. Rileggete la domanda iniziale. Altri interventi, poi, ipotizzavano il disinteressamento di giocatori a dare risposte al riguardo. Ma, precisato ciò, passo a suggerire a BRUCE di leggere un'altro mio intervento di circa un anno fa, di altrettanto interesse. (pag. 15 mese di marzo).
Claus72, è vero sei in grande contraddizione, continui a confondere la sfera (volume) con cerchio (geometria.
Qualcuno è rimasto meravigliato del mio modo di descrivere l'effetto composito quello dato a ore 2,4 ecc. Per me esistono solo due effetti importanti nel gioco del biliardo, entrambi sono sull'asse vertivale della biglia: ore 12 e ore 6. Tutti gli altri sono compositi e danno vita a una "sbandata" o una "scartata".
Conoscere il comportamento della biglia sul biliardo non necessariamente porta a diventare un campione, perchè per diventarlo occorrono altre qualità.
"la scelta di tiro giusta è sempre quella che precede l'errore dell'avversario" Bye all
[/quote]
Ciao Biagio. Quello meravigliato dall'effetto composito (era la nomenclatura che mi stupiva) era io. Mi piacerebbe sapere in che modo tu miri la palla avversaria.
-
sinonparet
- Messaggi: 2122
(Cerca: tutti) - Iscritto il: domenica 18 gennaio 2004, 14:27
- Località: Milano
[quote]
Claus72, è vero sei in grande contraddizione, continui a confondere la sfera (volume) con cerchio (geometria. [/quote]
[quote]
Punto di mira diverso da punto colpito. E' indubbio che ciò accada. Il perchè? secondo me è semplice! si muovono delle masse e non dei vettori (delle linee). Di conseguenza, maggiore è la massa (peso) è maggiore sarà lo slittamento (o l'effetto centrifugo) a parità di forza
[/quote]
Scusa Biagio ma mi sembra che non ci capiamo...e che tu sia un po' permalosetto, non ti stavo aggredendo ne' polemizzavo sul tuo scritto (che tra l'altro trovo interessantemente esposto e condivido pienamente).
Per continuare a essere pignolo avrei da dire 2 cose:
1.- La sfera rientra sempre nel dominio della geometria, il volume è una delle sue proprietà geometriche, un'altra sua proprietà è che se proiettata su un piano raffigurerà sempre una circonferenza, indipendentemente dal punto di vista. Quindi ai fini dei nostri discorsi utilizzare metodi di geometria piana per discutere elementi statici del biliardo...è perfettamente accettabile e non invalida assolutamente le analisi realizzate...ovviamente questo non ci serve per discutere della dinamica delle biglie, dove massa (più che volume), attrito, rotazione, forze, vettori, velocità lineare e angolare...e altri mostri dai nomi complicati...hanno la parte del leone.
2.- Il tuo post illustra pefettamente il perchè il punto da colpire previsto può non coincidere con il punto realmente colpito...ma questo non è quello che si intende per "mirato non coincide con colpito", cosa che provo a spiegare nello schemino qui sotto.
La freccia rappresenta il punto mirato e la biglia tratteggiata la posizione della battente al momento dell'impatto, ovviamente assumendo che la biglia si muova lungo la traiettoria inizialmente mirata, mi sembra evidente che il punto mirato...non coincide con il punto colpito.
________________________
No es la adversidad la que separa los seres, sino el crecimiento... Pablo Neruda
Scritto Da - claus72 on 10 Marzo 2005 21:13:41
Claus72, è vero sei in grande contraddizione, continui a confondere la sfera (volume) con cerchio (geometria. [/quote]
[quote]
Punto di mira diverso da punto colpito. E' indubbio che ciò accada. Il perchè? secondo me è semplice! si muovono delle masse e non dei vettori (delle linee). Di conseguenza, maggiore è la massa (peso) è maggiore sarà lo slittamento (o l'effetto centrifugo) a parità di forza
[/quote]
Scusa Biagio ma mi sembra che non ci capiamo...e che tu sia un po' permalosetto, non ti stavo aggredendo ne' polemizzavo sul tuo scritto (che tra l'altro trovo interessantemente esposto e condivido pienamente).
Per continuare a essere pignolo avrei da dire 2 cose:
1.- La sfera rientra sempre nel dominio della geometria, il volume è una delle sue proprietà geometriche, un'altra sua proprietà è che se proiettata su un piano raffigurerà sempre una circonferenza, indipendentemente dal punto di vista. Quindi ai fini dei nostri discorsi utilizzare metodi di geometria piana per discutere elementi statici del biliardo...è perfettamente accettabile e non invalida assolutamente le analisi realizzate...ovviamente questo non ci serve per discutere della dinamica delle biglie, dove massa (più che volume), attrito, rotazione, forze, vettori, velocità lineare e angolare...e altri mostri dai nomi complicati...hanno la parte del leone.
2.- Il tuo post illustra pefettamente il perchè il punto da colpire previsto può non coincidere con il punto realmente colpito...ma questo non è quello che si intende per "mirato non coincide con colpito", cosa che provo a spiegare nello schemino qui sotto.
La freccia rappresenta il punto mirato e la biglia tratteggiata la posizione della battente al momento dell'impatto, ovviamente assumendo che la biglia si muova lungo la traiettoria inizialmente mirata, mi sembra evidente che il punto mirato...non coincide con il punto colpito.
________________________
No es la adversidad la que separa los seres, sino el crecimiento... Pablo Neruda
Scritto Da - claus72 on 10 Marzo 2005 21:13:41
-
Claus72
- Messaggi: 3130
(Cerca: tutti) - Iscritto il: domenica 21 dicembre 2003, 22:29
- Località: Santo Domingo
Sí hai ragione Bruce...ho dimenticato di correggere la legenda, avevo fatto il diagramma con 1/4 ma poi mi è sembrato meglio prendere una mira all'interno della biglia. Ad ogni modo a 5/8 è il punto di impatto ma la porzione mirata è sull'ordine dei 7/8, in realtà il punto mirato corrisponde ad un vertice del cuadrato inscritto nel cerchio (tutta colpa di Word che mette le "maniglie" per i connettori in quel punto lì...e chi va di fretta...fa le cose male )
________________________
No es la adversidad la que separa los seres, sino el crecimiento... Pablo Neruda
________________________
No es la adversidad la que separa los seres, sino el crecimiento... Pablo Neruda
-
Claus72
- Messaggi: 3130
(Cerca: tutti) - Iscritto il: domenica 21 dicembre 2003, 22:29
- Località: Santo Domingo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti