Biglia e Birillo a contatto
50 messaggi
• Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Biglia e Birillo a contatto
Dal regolamento federale:
Durante una partita (di sala) c'è stata un'accesa discussione sull'interpretazione di questa regola.
La biglia battente era a colla sul birillo rosso, lasciandolo inclinato in direzione del 20 di sponda lunga. Il giocatore ha tirato verso il 5 della sponda corta, quindi opposta al punto di contatto, ma il birillo rosso è caduto ugualmente.
Citando il regolamento, che significa "...la direzione esclusivamente opposta..."?
a) tirare esattamente a 180° rispetto alla linea di contatto, quindi in un'unica direzione (nel qual caso avrebbe dovuto tira esclusivamente verso il 20 dell'altra sponda lunga)?
oppure...
b) tirare rivolti nei 180° opposti, quindi una delle tante direzioni opposte al contatto (e quindi anche verso il 5 della sponda corta)?
Insomma... il giocatore aveva commesso fallo oppure no?
Da questa risposta vi pongo un altro quesito...
Articolo 17:
5) Se un birillo, appoggiato alla bilia battente, al momento del tiro cade, non è
considerato abbattuto, purché la direzione del tiro sia esclusivamente opposta a quella di
appoggio del birillo alla bilia stessa. Nei limiti del possibile l’Arbitro toglierà immediatamente
il birillo dal rettangolo di gioco. Se ciò non fosse possibile non sarà tenuto conto degli
eventuali punti provocati dal medesimo birillo, sia essi positivi che negativi, in deroga a
quanto specificato al predetto punto 3 del presente articolo.
Durante una partita (di sala) c'è stata un'accesa discussione sull'interpretazione di questa regola.
La biglia battente era a colla sul birillo rosso, lasciandolo inclinato in direzione del 20 di sponda lunga. Il giocatore ha tirato verso il 5 della sponda corta, quindi opposta al punto di contatto, ma il birillo rosso è caduto ugualmente.
Citando il regolamento, che significa "...la direzione esclusivamente opposta..."?
a) tirare esattamente a 180° rispetto alla linea di contatto, quindi in un'unica direzione (nel qual caso avrebbe dovuto tira esclusivamente verso il 20 dell'altra sponda lunga)?
oppure...
b) tirare rivolti nei 180° opposti, quindi una delle tante direzioni opposte al contatto (e quindi anche verso il 5 della sponda corta)?
Insomma... il giocatore aveva commesso fallo oppure no?
Da questa risposta vi pongo un altro quesito...
Ultima modifica di perseo il sabato 20 marzo 2010, 21:34, modificato 2 volte in totale.
Re: Biglia e Birillo a contatto
direzione opposta alla tedesca è 180, all'italiana va bene anche a 90 :-)
Come al solito i regolamenti sono soggetti ad interpretazioni, per me il tiro è valido, se il regolamento avesse previsto " esattamente opposta " allora no, ma attenzione, quale arbitro potrebbe essere in grado di fare una valutazione così precisa ?
Dimenticavo.... in questo caso non concordo con il regolamento, per me dovrebbe essere sempre fallo e basta !
Enrico Basilio
Re: Biglia e Birillo a contatto
è ridicolo anche veder l'arbirto che toglie al volo il birillo caduto o che valuta se ne fa cadere altri :-)
Re: Biglia e Birillo a contatto
purtroppo è un altro punto che si lascia all'interpretazione dell'arbitro, non propenderei per la a), ma neanche in assoluto per la b), una via di mezzo (e da qui l'interpretazione che essendo personale diventa opinabile);
come abbiamo detto più volte del tiro laterale con bilie a contatto... laterale quanto?
come abbiamo detto più volte del tiro laterale con bilie a contatto... laterale quanto?
Fabri,
forse stavolta hanno implicitamente descritta la corretta interpretazione. Non so quanto fosse voluta, ma appena posso argomento per bene!
Ora devo scappare...
forse stavolta hanno implicitamente descritta la corretta interpretazione. Non so quanto fosse voluta, ma appena posso argomento per bene!
Ora devo scappare...
Ultima modifica di perseo il venerdì 26 marzo 2010, 19:29, modificato 1 volta in totale.
Re: Biglia e Birillo a contatto
c'è ci dice che biglia lega con birillo è fatto il birillo, o che se cade anche tirando dalla parte opposta dovrebbe esser bevuto..al di la del regolamento attuale :-)
Da come è scritto nel regolamento (Art. 17 - n.5) sembrerebbe che il birillo non è
considerato abbattuto, purché la direzione del tiro sia esclusivamente opposta a quella di
appoggio del birillo alla bilia stessa....
Quindi quel' "esclusivamente opposta" potrebbe lasciar intendere che la direzione del tiro debba essere nell'unica direzione possibile, e non "semplicemente opposta".
In realtà però non credo sia così... ossia, l'ingannevole "esclusivamente opposta" effettivamente è da intendere come "semplicemente opposta".
Sono arrivato a questa considerazione per deduzione, dal punto successivo.
Anche qui ritroviamo lo stesso concetto del punto precedente: "direzione opposta a quella d’appoggio". Ma se anche qui s'intendesse una direzione esclusivamente opposta... allora la battente dovrebbe toccare prima il birillo per muovere l'avversaria (anche se piegato...), e questo è un fallo...
Ergo, per "direzione (esclusivamente) opposta" va intesa come "semplicemente opposta".
In sostanza il tiro in questione ritengo sia valido!
considerato abbattuto, purché la direzione del tiro sia esclusivamente opposta a quella di
appoggio del birillo alla bilia stessa....
Quindi quel' "esclusivamente opposta" potrebbe lasciar intendere che la direzione del tiro debba essere nell'unica direzione possibile, e non "semplicemente opposta".
In realtà però non credo sia così... ossia, l'ingannevole "esclusivamente opposta" effettivamente è da intendere come "semplicemente opposta".
Sono arrivato a questa considerazione per deduzione, dal punto successivo.
L'articolo 17:
6) a) Se un birillo, appoggiato alla bilia che non sia la battente, cade al momento in cui la bilia
d’appoggio è proiettata nella direzione opposta a quella d’appoggio, non è considerato
abbattuto.
Anche qui ritroviamo lo stesso concetto del punto precedente: "direzione opposta a quella d’appoggio". Ma se anche qui s'intendesse una direzione esclusivamente opposta... allora la battente dovrebbe toccare prima il birillo per muovere l'avversaria (anche se piegato...), e questo è un fallo...
Ergo, per "direzione (esclusivamente) opposta" va intesa come "semplicemente opposta".
La biglia battente era a colla sul birillo rosso, lasciandolo inclinato in direzione del 20 di sponda lunga. Il giocatore ha tirato verso il 5 della sponda corta, quindi opposta al punto di contatto, ma il birillo rosso è caduto ugualmente.
In sostanza il tiro in questione ritengo sia valido!
Ultima modifica di perseo il sabato 27 marzo 2010, 11:03, modificato 2 volte in totale.
Posso ribadire che non mi piace questo regolamento ? se io tiro una misurissima per incastellare la bilia avversaria e questa appoggia al birillo rosso... è vero che ho fatto un buon tiro ed è altrettanto vero che creo una difficoltà al mio avversario, nel caso in cui quest'ultimo tirando (in qualsiasi direzione possibile ed immaginabile) fa cadere il birillo, devo essere premiato con fallo e palla libera.... o sbaglio ?
Enrico Basilio
ZORRO ha scritto:Posso ribadire che non mi piace questo regolamento ? se io tiro una misurissima per incastellare la bilia avversaria e questa appoggia al birillo rosso... è vero che ho fatto un buon tiro ed è altrettanto vero che creo una difficoltà al mio avversario, nel caso in cui quest'ultimo tirando (in qualsiasi direzione possibile ed immaginabile) fa cadere il birillo, devo essere premiato con fallo e palla libera.... o sbaglio ?
mah!? Secondo me è vero che hai fatto un ottimo tiro ma è altrettanto vero che il fatto che il birillo non sia caduto è dovuto esclusivamente ad una casualità. Quindi perchè dare un premio? Credo che la norma sia corretta nel dare una possibilità all'avversario di effettuare un tiro valido.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile. Woody Allen
Re: Biglia e Birillo a contatto
comunque è ovvio che il regolamento suddetto è fatto per creare problemi perchè i n questo(come in altri casi) basterebbe essere più decisi a prescindere,se cade un birillo in qualsivoglia modo è fallo punto e basta.
invece no devono creare 1000 casistiche che poi lasciano sempre spazio all'interpretazione personale e conseguentemente a polemiche.
ciao
invece no devono creare 1000 casistiche che poi lasciano sempre spazio all'interpretazione personale e conseguentemente a polemiche.
ciao
-
mezzocolpo
- Messaggi: 474
(Cerca: tutti) - Iscritto il: giovedì 7 febbraio 2008, 0:46
- Località: Rieti
Re: Biglia e Birillo a contatto
Infatti... per capirlo bisogna leggere anche il punto successivo, che apparentemente non c'entra nulla.
Come dici tu, basterebbe essere più espliciti ed usare terminologie più appropriate.
Come dici tu, basterebbe essere più espliciti ed usare terminologie più appropriate.
Re: Biglia e Birillo a contatto
la logica vorrebbe che se si tira con un angolo inferiore a 90 gradi rispetto alla tangente relativa al punto di contatto biglia-birillo non sia fallo ... ma la logica si sa ...
-
MaurizioLudomania
- Messaggi: 703
(Cerca: tutti) - Iscritto il: sabato 25 giugno 2005, 4:20
- Località: trieste
50 messaggi
• Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti