ANNULLATA 5ª Prova FIBiS Challenge San Fior (TV) - 7/16Mar

[fabrisoft]

ANNULLATA LA PROVA

https://www.fibis.it/stecca/news-stecca ... or-tv.html

[Runus]

Voglio solo ricordare che chi andrà a giocare a San Fiori, sarà tenuto, al suo ritorno a casa a recarsi dal medico e dichiarare di essere stato in quel posto, a tutela di tutti....

questo me lo sono perso... dove sta scritto?

Precisazione ormai superata dall'annullamento ma utile per altri casi analoghi.


Disposizioni urgenti in materia di prevenzione “COVID-19”

Ritenuto che allo stato il Presidente della Regione Puglia non dispone dei poteri di emergenza di cui all’art. 1 comma 1 del Decreto Legge 23 febbraio 2020, n. 6 recante Misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19 che prevede che per la applicabilità dello stesso ci sia almeno un caso positivo nel territorio della Regione Puglia; Visto il Comunicato del Ministro della Salute n.89 del 24 febbraio 2020 con cui ha evidenziato che “è indispensabile che ci sia un solo centro di coordinamento per la gestione dell’emergenza in cui siano pienamente coinvolte tutte le regioni e con la guida del nostro coordinamento scientifico. Così sta funzionando, come dimostrano le ordinanze firmate nella giornata di ieri. Non servono scelte unilaterali di singoli territori”; Ritenuto che in attesa di specifici provvedimenti preannunziati da parte del Governo come da valutarsi nel corso del Tavolo Permanente istituito presso la Protezione Civile presieduto dal Presidente del Consiglio dei Ministri convocato per domani ore 10.00 risulta urgente e necessario porre in essere ogni utile tentativo di prevenire o rallentare la possibilità di insorgenza di focolai epidemici comunque assai probabili stante la particolare espansività della contaminazione e il flusso di arrivo e rientro in Puglia di numerosissimi cittadini che a causa della adozione delle misure di contenimento adottate in altre Regioni contaminate stanno rientrando presso i luoghi di originaria residenza;   Considerato che l’attività di indirizzo in materia di prevenzione sanitaria rientra tra i poteri ordinari della Giunta Regionale anche al fine di conoscere e prevedere l’entità dell’effettivo rischio epidemiologico al fine di adottare decisioni organizzative che possano consentire di meglio fronteggiare l’eventuale inizio del contagio anche nel territorio della Regione Puglia;  

Considerato

Che tutti gli individui che sono transitati e hanno sostato dal 1^ febbraio 2020 nei comuni di Bertonico, Casalpusterlengo, Castelgerundo, Castiglione D'Adda, Codogno, Fombio, Maleo, San Fiorano, Somaglia, Terranova dei Passerini nella Regione Lombardia, di Vo’ nella Regione Veneto, come previsto dall’art. 1 del DPCM 23 febbraio 2020, HANNO L’OBBLIGO di “comunicare tale circostanza al Dipartimento di prevenzione dell’azienda sanitaria competente per territorio, ai fini dell’adozione, da parte dell’autorità sanitaria competente, di ogni misura necessaria, ivi compresa la permanenza fiduciaria con sorveglianza attiva”;



Pag. 2 a 2

INVITA

tutti i cittadini che comunque rientrano in Puglia provenienti dal Piemonte, Lombardia, Veneto ed Emilia Romagna  e che vi abbiano soggiornato negli ultimi 14 giorni, a comunicare la propria presenza nel territorio della Regione Puglia con indicazione del domicilio al proprio medico di medicina generale ovvero, in mancanza, al Servizio Igiene e Sanità Pubblica del Dipartimento di Prevenzione dell’Azienda Sanitaria Locale territorialmente competente al fine di permettere l’esercizio dei poteri di sorveglianza.

Bari, 24 febbraio 2020 Prot. n. 667/sp

Il Presidente Michele Emiliano
 

Quindi tutti i tesserati in Puglia che partecipano a gare nelle regioni a rischio o comunque cittadini pugliesi di rientro da zone a rischio, di fatto hanno l'obbligo di auto segnalarsi con tutte le conseguenze del caso

[fabrisoft]

a parte che quel provvedimento, di urgenza (parliamo del 24 febbraio), è stato ampiamente superato dai decreti successivi, al massimo era vero per la regione Puglia, non generalizzato.
quello è terrorismo psicologico.

[9BOVE]

Che peccato   Speriamo che l'emergenza, almeno la fase più acuta, termini per la fine di Aprile, magari si farebbe ancora in tempo a recuperare le tre prove rimanenti più i campionati italiani...

[jk11ul]

Lo speriamo anche per altri motivi.

[ggac]

Direi sopratutto per altri motivi

[amedeo]

Inizialmente pensavo  di aprire un nuovo argomento nel forum libero ed intitolarlo "coronavirus e provvedimenti disciplinari" poi per motivi di cronologia ho preferito continuare quì la discussione. Perché quel titolo? Perché come vedremo per cause riconducibili al diabolico virus l'utente leosam si è beccato il ban definitivo.
Riprendo la discussione dal 4 Marzo quando fabrisoft, richiamando l'ultimo post di leosam, scrive "fine dei giochi" e subito dopo emette il ban con relativa motivazione.
Succede però che, a partire dal giorno dopo, la situazione generale in tutta l'Italia precipita davvero e di brutto. Non solo accade quello che leosam aveva scritto nel suo ultimo fatidico post, ma succede di più e di peggio come sappiamo tutti.
                                                 fine prima parte

[amedeo]

Seconda parte
In somma, alla fine cosa ha combinato di tanto grave leosam? A parte il fatto di non aver risposto alla domanda di fabrisoft, che può essere configurato come una mancanza di rispetto, comunque non gravissima, nei confronti del nostro Amministratore, poi, con suo ultimo post del 3 Marzo, non ha fatto altro che anticipare quello che il presidente del Consiglio dei Ministri ha annunciato nella nota edizione straordinaria del TG1 il 9 Marzo e niente di più. Evidentemente doveva in qualche modo esserne a conoscenza altrimenti dovremmo riconoscergli virtù chiaroveggenti  . Per questo mi preme sottolineare come la soppressione di una voce particolarmente presente attiva ed informata -anche se talvolta scomoda, d'altra parte la democrazia è anche questo- rappresenti comunque una perdita significativa per il nostro forum.
                                                              fine seconda parte

[amedeo]

terza parte.
Alla luce di quanto sopra pur riconoscendo che, in un momento di comprensibile irritazione da parte del nostro amministratore una certa reazione ci poteva stare, ora a bilie ferme, con la nostra caratteristica "calma e gesso" che ci distingue nel valutare soluzioni alternative anche nelle situazioni più complicate, è auspicabile che ci sia un ripensamento o quanto meno un ridimensionamento del drastico provvedimento assunto nei confronti dell'utente leosam il quale, peraltro, è stato oggetto -absit iniura verbis- di un paio di pesanti apprezzamenti che non sto a citare.IMHO.
P.S. Ho dovuto dividere il messaggio in 3 parti perché non riuscivo ad inviarlo in un'unica soluzione. Per due volte arrivato alla fine dopo aver cliccato su "invia" mi si è presentata la pagina che invita ad effettuare  l'accesso (che ovviamente avevo già fatto con il "login") e immediatamente e sparito tutto quello che avevo scritto .

[fabrisoft]

mi tengo corto perchè la ritengo una perdita di tempo, leosam sta bene dove sta, cioè ovunque ma non qui.

[amedeo]

Per quanto laconica ti ringrazio della risposta