3ª Prova FIBiS Challenge 2019/2020 Gallipoli (LE) - 11/20Gen

[fabrisoft]

Vittoria di Giovanni Triunfo, battuto Gatta alla bella.
Complimenti.

Tabelloni
https://www.gestionecs.com/tornei/view/fibis/4/10/78
https://www.fibis.it/fibis-gare.html?id ... comitato=0

Video: https://www.youtube.com/channel/UCHervN ... hjQ/videos

[VITALOTTI]

Chapeau!

[fabrisoft]

Finale

https://www.youtube.com/channel/UCHervN ... hjQ/videos

[1970_Nicola]

Grande Giovanni ma la prossima volta che lo incontro gli strappo le orecchie.
E che ca..o m'ha fatto morire      

   

[hakluyt]

Mamma RAI,che ne so,ipotizzo:il punteggio in sovrimpressione lo vogliamo rendere visibile in maniera fissa?

Meglio di no, visto che impalla tutto l'angolo in alto a destra del tavolo...
Piuttosto bisognerebbe dire al regista RAI che non ci interessa guardare in faccia il giocatore che ha appena tirato e poi (magari dopo un paio di secondi dalla steccata) vedere le due bilie che si muovono sul panno. Sarebbe meglio avere l'inquadratura fissa sulle bilie prima, durante e dopo il tiro...

[VITALOTTI]

Per carità! Se fanno un riquadro da 20 pollici...ma non credo sia difficile mettere il punteggio fisso visibile.
Quanto alle inquadrature,  ogni tanto sembrava un piano sequenza di Brian De Palma, proprio mentre stanno tirando una dritta decisiva.
Quanto al "sopor" fluttuante, esempio: son rientrato a casa,accendo la tv sul 57 :tavolo da biliardo, bilie che girano e silenzio prolungato. Ogni tanto sembra un rito  funebre. Hanno molto da apprendere da Billiard Channel, nonostante 30 anni in più di "praticantato".
Scusate il crudo commento.

[hakluyt]

Sì, ma a me non è che piacciano poi così tanto gli sproloqui del duo Nascimbene/Biondi...
Con il frequentissimo ricorso al loro "maestro": "come mi ha sempre detto Carlo, chissà cosa tirerebbe Carlo, (chi mai sarà 'sto Carlo ?   ), le loro gag con "Mirko", la sequela di numeri (uscita a 30, mira a 20), la forza "diminuita", ecc. ecc.

[lampre]

Telecronaca letargica di Cerqueti con lamento tecnico di Guggiola

[jk11ul]

Io di Cerqueti vorrei solo dir bene: è molto professionale e sufficientemente competente.
Chi non va è Guggiola che non è per niente un valore aggiunto perché, oltre ad avere un tono di voce poco televisivo, si limita a commenti tipo Bello, Giocato bene,  8 più 3 di pallino, Giro stretto e ovvietà simili. Da un tecnico ci si aspetterebbe ben altro. È da sostituire al più presto.

[VITALOTTI]

Perfettamente d'accordo con Jk. Cerqueti era un ottima spalla del Bulba quando girava per i biliardi collaterali. Può sostenere una telecronaca perché è un professionista, pur se non troppo conoscitore di biliardo.
Manca il TRASCINATORE TECNICO, che era Auro o, in maniera più contenuta, Nascimbene. Ci vuole uno che abbia VOGLIA, ORATORIA TECNICA E VERVE CRONACHISTICA.
In risposta ad Hakluyt, meglio la vita che la morte. NascimBiondi sono lì molte più ore e qualche excursus ci sta. E poi è il LORO canale, molto meglio gestito che l'imbarazzante regia RAI. Devi entrarci un po' in sintonia, ma A ME, quando si parla di sfumature, colpi, indurimenti o allentamenti, fissi da lavorare,semiscorrenti ammortizzati ecc...va sempre bene.
Ovvio che per Cifalà c'è idolatria: una volta in uno dei vari battibecchi tecnici, Biondi voleva chiamare Carlo in diretta.

[robymatteucci]

No dai non scherzate...
Biondi Nascimbene hanno dato il via ad un ''upgrade'' nella fruizione del biliardo nel nostro paese.
Sono in costante aggiornamento tecnico e professionale.
Hanno sense of humor, competenza e dialettica.
E soprattutto sono persone aperte, con le quali si può dialogare, eventualmente dissentire, senza che venga a mancare il rispetto per qualcuno.

L'operazione fatta dalla Rai sembra senza senso, un commento come quello di ieri è davvero soporifero...
per questo quoto lampre jk11 e vitalotti
e devo dire che mi spiace...

[afm]

Ciao a tutti,
effettivamente la telecronaca con il duo RAI è un pò zoppa (bene Cerqueti ma è evidente che a Guggiola manca tutto del televisivo - tempi, timbro di voce, etc.)...Biondi e Nascimbene più validi nel complesso (per competenza e ritmo) ma sono d'accordo con hakluyt che i soliti "duetti" hanno fatto il loro tempo. Credo che bisogna ricordarsi (o almeno puntare) di rivolgersi ad un pubblico sempre più ampio e non a tutti può piacere il loro modo di intendere la telecronaca.
Io preferisco uno tipo Cavalli e (ma purtroppo gioca) Caria.
Mia opinione ovviamente.

[petrou]

ad essere sincero a me vanno bene tutti purchè non si risenta Cattaneo quello proprio non si digerisce
ultimamente mancava solo la fissa di dare a tutti un nomignolo

[Cico]

Dai non scherziamo, Cerqueti come telecronista va benissimo.
Concordo che al suo fianco ci vorrebbe qualcuno con piu' "verve".
Caria per competenza, humor e lessico appropriato sarebbe interessantissimo, dovrebbero invitarlo in postazione sempre, quando non ha l'impegno della competizione (tipo in questo caso che era gia' eliminato)

[VITALOTTI]

ad essere sincero a me vanno bene tutti purchè non si risenta Cattaneo quello proprio non si digerisce
ultimamente mancava solo la fissa di dare a tutti un nomignolo

Difficile tirare fuori da 30 anni di RAI uno che si possa salvare, a parte Auro. Trandafilo (grazie tante, ok) era quasi comico coi suoi "ah.. beh...ah no...sì...in scarsezza...due sponde garuffato...ecc...". Cattaneo o Di Lauro encefalogramma piatto. Purtroppo anche Claudio Bono, mia opinione, non si poteva ascoltare a parlare mezzora di burocrazia Fibis (già poco il tempo disponibile) e poi solo "garuffa".
Io ribadisco: un duo tecnico che fa commento molte più ore della RAI può concedersi delle parentesi. Ed è un canale dedicato: ben venga il tecnicismo!
Cerqueti lo salvo per timbro e professionalità.
Magari un Caria o un Gualemi lì accanto!
Io mi riguardo spesso con molto più piacere il mondiale pro di Tele+  con Cavalli e lo Scuro (e ogni tanto ospiti di qualità)