23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/15Ott
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
Con i 4 soldi di montepremi che c'erano e la scarsità di moneta che c'è nell'ambiente biliardistico in generale , dubito fortemente che ci possano essere state dietro chissà quali scommesse, io parlerei solo di " fato", o se preferite di "momento positivo", del resto non è successo nulla di così particolare, semplicemente, con tutto il rispetto per Martinotti che è pur sempre un buon giocatore, ha vinto il più fortunato della serata.
Ma del resto con queste formule di gara non bisogna certo stupirsi se a volte accadono queste cose, se il mondiale si fosse giocato come un tempo su partita secca ai 250, Martinotti più che vincerlo lo vedeva vincere ma qui stiamo parlando di mini set ai 60 in stile Btp, ovvero il non senso assoluto , formula che non solo avvantaggia il più scarso e penalizza il più forte , ma privilegia lo stile di gioco del "tutto per tutto", tanto al limite si ricomincia col mini set successivo, formula utile solo ad incrementare l'importanza dell'evento casuale ai fini del risultato, come se c'è ne fosse bisogno viste le caratteristiche del nostro gioco, che ricordo non essere i 100 metri, dove vince sempre quello che va più forte (salvo qualcuno non gli spari dalle tribune), parliamo del gioco dei 5 birilli ,ovvero 3 bilie che girano con l'aggiunga di tutte le varianti del caso, sbirillamenti,eventuali rimpalli, sfrisatine, messe fortuite e tavoli che spesso e volentieri calano e hanno reazioni anomale..........
La fortuna di Martinotti è stata anche trovare 2 big che hanno sbagliato tiri che solitamente fanno ad occhi chiusi, Andrea che in semifinale sul 3-2 a 55 sbaglia un traversino a spingere che probabilmente potrebbe tirare anche bendato di mancino, per non parlare di 2 tiri prima, quando sul 55-45 per Andrea, Martinotti è praticamente sotto un treno dato che si ritrova a dover giocare un garuffa imperiale con zero margine di errore , ovviamente era la sua serata dato che ha trovato un jolly da 8 e messa, cosa che accade 1 volta su 100 , le altre 99 si smezza o si toccano i birilli laterali, per non parlare di quando si prende grossa e si paga sfaccio.
Parliamo poi della finale e dei primi 2 set contro Aniello, il buon Martinotti illuminato dalla stella si ritrova avanti 2-0 vincendo il primo set con una chiusura da 4 di angolo di una al volo di lunga , ovviamente gli manca 4 e fa 4, su un tiro che viene una volta su 100, le altre 99 si smezza e se si è data la forza giusta si trova la difesa .....vince poi il set successivo e si porta sul 2-0 grazie ad Aniello che incredibilmente per ben 2 volte sbaglia la chiusura su 2 filotti a battere....serve andare oltre ?
Direi che l'unica cosa da fare è essere sportivi e fare i complimenti al vincitore pur consapevoli che non ha vinto il migliore
Ma del resto con queste formule di gara non bisogna certo stupirsi se a volte accadono queste cose, se il mondiale si fosse giocato come un tempo su partita secca ai 250, Martinotti più che vincerlo lo vedeva vincere ma qui stiamo parlando di mini set ai 60 in stile Btp, ovvero il non senso assoluto , formula che non solo avvantaggia il più scarso e penalizza il più forte , ma privilegia lo stile di gioco del "tutto per tutto", tanto al limite si ricomincia col mini set successivo, formula utile solo ad incrementare l'importanza dell'evento casuale ai fini del risultato, come se c'è ne fosse bisogno viste le caratteristiche del nostro gioco, che ricordo non essere i 100 metri, dove vince sempre quello che va più forte (salvo qualcuno non gli spari dalle tribune), parliamo del gioco dei 5 birilli ,ovvero 3 bilie che girano con l'aggiunga di tutte le varianti del caso, sbirillamenti,eventuali rimpalli, sfrisatine, messe fortuite e tavoli che spesso e volentieri calano e hanno reazioni anomale..........
La fortuna di Martinotti è stata anche trovare 2 big che hanno sbagliato tiri che solitamente fanno ad occhi chiusi, Andrea che in semifinale sul 3-2 a 55 sbaglia un traversino a spingere che probabilmente potrebbe tirare anche bendato di mancino, per non parlare di 2 tiri prima, quando sul 55-45 per Andrea, Martinotti è praticamente sotto un treno dato che si ritrova a dover giocare un garuffa imperiale con zero margine di errore , ovviamente era la sua serata dato che ha trovato un jolly da 8 e messa, cosa che accade 1 volta su 100 , le altre 99 si smezza o si toccano i birilli laterali, per non parlare di quando si prende grossa e si paga sfaccio.
Parliamo poi della finale e dei primi 2 set contro Aniello, il buon Martinotti illuminato dalla stella si ritrova avanti 2-0 vincendo il primo set con una chiusura da 4 di angolo di una al volo di lunga , ovviamente gli manca 4 e fa 4, su un tiro che viene una volta su 100, le altre 99 si smezza e se si è data la forza giusta si trova la difesa .....vince poi il set successivo e si porta sul 2-0 grazie ad Aniello che incredibilmente per ben 2 volte sbaglia la chiusura su 2 filotti a battere....serve andare oltre ?
Direi che l'unica cosa da fare è essere sportivi e fare i complimenti al vincitore pur consapevoli che non ha vinto il migliore
Ultima modifica di Slide il lunedì 16 ottobre 2017, 20:35, modificato 4 volte in totale.
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
Con rispetto ,non mi trovo in accordo sulla formula della partita unica ai punti 250.
Da sempre e lo ripeto da sempre si è giocato in quel che conta sul biliardo ai punti 50... dagli anni 50/ 60 / 70 / 80 ai giorni nostri. Mentre mi trovo in pieno accordo sulla fortuna.
Infatti Martinotti ne ha avuta...nel trovare impreparato sul traversino Quarta . sarebbe stato corretto il punteggio di 4 a 1 invece nello sport x fortuna esistono queste combinazioni.
Martinotti con Emanuelle avrebbe dovuto perdere grazie alla sua caparbietà invece ha vinto.
è sempre rimasto convinto di farcela , nell'ultimo set ha rubato una fila con il pallino come se fosse stato mandato dalla dea bendata ; il segnale era evidente e Martinotti di questi segnali ne ha avuti molti ... in ogni caso Complimenti a Lui e anche ai nostri polli .
Da sempre e lo ripeto da sempre si è giocato in quel che conta sul biliardo ai punti 50... dagli anni 50/ 60 / 70 / 80 ai giorni nostri. Mentre mi trovo in pieno accordo sulla fortuna.
Infatti Martinotti ne ha avuta...nel trovare impreparato sul traversino Quarta . sarebbe stato corretto il punteggio di 4 a 1 invece nello sport x fortuna esistono queste combinazioni.
Martinotti con Emanuelle avrebbe dovuto perdere grazie alla sua caparbietà invece ha vinto.
è sempre rimasto convinto di farcela , nell'ultimo set ha rubato una fila con il pallino come se fosse stato mandato dalla dea bendata ; il segnale era evidente e Martinotti di questi segnali ne ha avuti molti ... in ogni caso Complimenti a Lui e anche ai nostri polli .
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
Ma veramente sto leggendo che qualcuno pensa che quarta si è venduto il mondiale? Ma riflettete un secondo prima di scrivere? Io rimango allibito nel leggere queste cose, state offendendo sia Quarta che il campione del mondo secondo me
vincenzo consagno
-
enzo consagno
- Messaggi: 2755
(Cerca: tutti) - Iscritto il: giovedì 29 novembre 2007, 1:28
- Località: nocera inferiore
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
Slide ha scritto:Con i 4 soldi di montepremi che c'erano e la scarsità di moneta che c'è nell'ambiente biliardistico in generale , dubito fortemente che ci possano essere state dietro chissà quali scommesse, io parlerei solo di " fato", o se preferite di "momento positivo", del resto non è successo nulla di così particolare, semplicemente, con tutto il rispetto per Martinotti che è pur sempre un buon giocatore, ha vinto il più fortunato della serata.
Ma del resto con queste formule di gara non bisogna certo stupirsi se a volte accadono queste cose, se il mondiale si fosse giocato come un tempo su partita secca ai 250, Martinotti più che vincerlo lo vedeva vincere ma qui stiamo parlando di mini set ai 60 in stile Btp, ovvero il non senso assoluto , formula che non solo avvantaggia il più scarso e penalizza il più forte , ma privilegia lo stile di gioco del "tutto per tutto", tanto al limite si ricomincia col mini set successivo, formula utile solo ad incrementare l'importanza dell'evento casuale ai fini del risultato, come se c'è ne fosse bisogno viste le caratteristiche del nostro gioco, che ricordo non essere i 100 metri, dove vince sempre quello che va più forte (salvo qualcuno non gli spari dalle tribune), parliamo del gioco dei 5 birilli ,ovvero 3 bilie che girano con l'aggiunga di tutte le varianti del caso, sbirillamenti,eventuali rimpalli, sfrisatine, messe fortuite e tavoli che spesso e volentieri calano e hanno reazioni anomale..........
La fortuna di Martinotti è stata anche trovare 2 big che hanno sbagliato tiri che solitamente fanno ad occhi chiusi, Andrea che in semifinale sul 3-2 a 55 sbaglia un traversino a spingere che probabilmente potrebbe tirare anche bendato di mancino, per non parlare di 2 tiri prima, quando sul 55-45 per Andrea, Martinotti è praticamente sotto un treno dato che si ritrova a dover giocare un garuffa imperiale con zero margine di errore , ovviamente era la sua serata dato che ha trovato un jolly da 8 e messa, cosa che accade 1 volta su 100 , le altre 99 si smezza o si toccano i birilli laterali, per non parlare di quando si prende grossa e si paga sfaccio.
Parliamo poi della finale e dei primi 2 set contro Aniello, il buon Martinotti illuminato dalla stella si ritrova avanti 2-0 vincendo il primo set con una chiusura da 4 di angolo di una al volo di lunga , ovviamente gli manca 4 e fa 4, su un tiro che viene una volta su 100, le altre 99 si smezza e se si è data la forza giusta si trova la difesa .....vince poi il set successivo e si porta sul 2-0 grazie ad Aniello che incredibilmente per ben 2 volte sbaglia la chiusura su 2 filotti a battere....serve andare oltre ?
Direi che l'unica cosa da fare è essere sportivi e fare i complimenti al vincitore pur consapevoli che non ha vinto il migliore, l'altra cosa da fare è augurarsi che prima o poi la federazione torni a fare gare con formule un tantino più serie di queste.
Va bene, Martinotti e' una pippa che ha solo sculato.
Per la prossima volta organizziamo partite ai 5000 ppssibilmente in un convento salesiano non aperto al pubblico cosi' da non scontentare i puristi.
Ma basta dai.
Fate i complimenti al vincitore che almeno in questa occasione ha dimostrato di essere il piu' forte, non ha rubato nulla e ha STRAMERITATO. E la formula va bene com'e', la finale e' durata piu' di due ore.
Ultima modifica di Cico il lunedì 16 ottobre 2017, 20:10, modificato 1 volta in totale.
Discutere con un gobbo è come giocare a scacchi con un piccione.Puoi essere il più forte del mondo ma il piccione rovescera' tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e camminerà impettito andando in giro con aria trionfante.
per molte persone l'ignoranza e' piu'comoda del divano di casa propria
per molte persone l'ignoranza e' piu'comoda del divano di casa propria
-
Cico
- Messaggi: 5113
(Cerca: tutti) - Iscritto il: martedì 4 novembre 2003, 14:39
- Località: Milano - Specialità Birilli
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
Pardon, l'aver scritto che nell'ultimo set con Aniello al secondo tiro abbia -con fortuna rubato. in senso sportivo la fila mandata dal pallino fortunosamente non è offendere è quanto accaduto non ha colpe Martinotti di questo di certo è Lui il nuovo campione del Mondo , come scrivi lo ha meritato xerchè lo ha vinto.. ciao
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
Non ho capito in che modo le partite ai 250 punti eliminerebbero i colpi di fortuna.
Poniamo che Martinotti abbia avuto 5 grossi colpi di fortuna sparsi nei vari set, ebbene questi 5 colpi di fortuna avrebbero inciso anche nell'ipotetica partita ai 250, se messi tutti assieme.
E non ho nemmeno capito perchè le partite ai 60 punti facciano sbagliare i rigori ad Aniello e Quarta, mentre ai 250 questi errori non capiterebbero.
Secondo me non cambierebbe nulla... L'unica cosa diversa sarebbe che ci annoieremmo di più, visto che ci sarebbe solo un momento di pathos e per il resto tanta attesa.
Concordo con Cico: quando vince quello che non ci piace, ogni scusa è buona per delegittimare la sua vittoria.
Poniamo che Martinotti abbia avuto 5 grossi colpi di fortuna sparsi nei vari set, ebbene questi 5 colpi di fortuna avrebbero inciso anche nell'ipotetica partita ai 250, se messi tutti assieme.
E non ho nemmeno capito perchè le partite ai 60 punti facciano sbagliare i rigori ad Aniello e Quarta, mentre ai 250 questi errori non capiterebbero.
Secondo me non cambierebbe nulla... L'unica cosa diversa sarebbe che ci annoieremmo di più, visto che ci sarebbe solo un momento di pathos e per il resto tanta attesa.
Concordo con Cico: quando vince quello che non ci piace, ogni scusa è buona per delegittimare la sua vittoria.
Pentiteve diauli!
-
Bata_Reyes
- Messaggi: 4647
(Cerca: tutti) - Iscritto il: martedì 30 aprile 2013, 14:21
- Località: Chiasso (Svizzera) e Milano - Pool player
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
Aniello ha sbagliato tanto per ragioni non note ma martinitti è stato sempre sul pezzo.
-
FedericoStella
- Messaggi: 81
(Cerca: tutti) - Iscritto il: domenica 4 maggio 2014, 18:04
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
No però scusate, qua, almeno io, nessuno sta delegittimando la vittoria di Martinotti ma, come è successo per la vittoria di Maggio su Quarta al CI, si sta facendo notare che la sua vittoria è anche figlia della sua buona sorte o se volete della cattiva sorte e incapacità dei due Big nel chiudere le partite.
Non c'è nulla di male, è sempre stato e sarà sempre così.
Si fanno i complimenti al vincitore ma è nel diritto di chiunque analizzare gli eventi.
Inoltre, qualcuno può affermare con estrema sincerità che non gli sia andata fin troppo bene?
Di sicuro Quarta non sbaglierà più traversini nella sua vita, penso che la lezione sia stata grande e spero che non lo danneggi psicologicamente.
Non c'è nulla di male, è sempre stato e sarà sempre così.
Si fanno i complimenti al vincitore ma è nel diritto di chiunque analizzare gli eventi.
Inoltre, qualcuno può affermare con estrema sincerità che non gli sia andata fin troppo bene?
Di sicuro Quarta non sbaglierà più traversini nella sua vita, penso che la lezione sia stata grande e spero che non lo danneggi psicologicamente.
-
1970_Nicola
- Messaggi: 2622
(Cerca: tutti) - Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 21:27
- Località:
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
un conto sono i colpi di fortuna, ma citare gli errori degli avversari significa confermare che ha giocato meglio di loro.
Pentiteve diauli!
-
Bata_Reyes
- Messaggi: 4647
(Cerca: tutti) - Iscritto il: martedì 30 aprile 2013, 14:21
- Località: Chiasso (Svizzera) e Milano - Pool player
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
Beh dipende da come guardi la cosa.
Io credo che trovarsi a giocare contro Quarta nell'unica volta nella sua vita in cui sbaglia un traversino quasi a spingere, può essere considerata buona sorte!!!
Io credo che trovarsi a giocare contro Quarta nell'unica volta nella sua vita in cui sbaglia un traversino quasi a spingere, può essere considerata buona sorte!!!
Ultima modifica di 1970_Nicola il lunedì 16 ottobre 2017, 21:07, modificato 1 volta in totale.
-
1970_Nicola
- Messaggi: 2622
(Cerca: tutti) - Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 21:27
- Località:
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
Consagno.guardi sono d'accordo che quarta e' impossibile si sia venduto.nulla, e' un fuoriclasse (almeno.sul tavolo) e basta. Ma non mi venga a dire che non ci sono.combine...spesso vedo i.finalisti di batteria dividersi il grano...e non parliamo di sedute varie.
Martinotti ha meritato, ed e' bello sapere che dall'altra parte del mondo in una notte di ottobre ci sia qualcuno capace di ribaltare i pronostici e fare la storia del biliardo.
Martinotti ha meritato, ed e' bello sapere che dall'altra parte del mondo in una notte di ottobre ci sia qualcuno capace di ribaltare i pronostici e fare la storia del biliardo.
Ultima modifica di darrendaye il lunedì 16 ottobre 2017, 21:11, modificato 2 volte in totale.
-
darrendaye
- Messaggi: 25
(Cerca: tutti) - Iscritto il: martedì 27 giugno 2017, 16:49
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
ma sì Nicola, l'abbiamo detto era la sua serata, diciamo che tanti episodi lo hanno sospinto verso la vittoria. Ma questi episodi non avrebbero fatto vincere uno scarsone, ha vinto cmq uno davvero forte, sia di tecnica che di testa.
Per me sono episodi che hanno fatto pendere da una parte una bilancia che era comunque in equilibrio. Com'era in equilibrio il punteggio prima del famoso traversino mancato di Quarta.
Insomma assolutamente nessun furto e Mondiale meritato.
Per me sono episodi che hanno fatto pendere da una parte una bilancia che era comunque in equilibrio. Com'era in equilibrio il punteggio prima del famoso traversino mancato di Quarta.
Insomma assolutamente nessun furto e Mondiale meritato.
Ultima modifica di Bata_Reyes il lunedì 16 ottobre 2017, 21:13, modificato 1 volta in totale.
Pentiteve diauli!
-
Bata_Reyes
- Messaggi: 4647
(Cerca: tutti) - Iscritto il: martedì 30 aprile 2013, 14:21
- Località: Chiasso (Svizzera) e Milano - Pool player
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
Cico ha scritto:Slide ha scritto:Con i 4 soldi di montepremi che c'erano e la scarsità di moneta che c'è nell'ambiente biliardistico in generale , dubito fortemente che ci possano essere state dietro chissà quali scommesse, io parlerei solo di " fato", o se preferite di "momento positivo", del resto non è successo nulla di così particolare, semplicemente, con tutto il rispetto per Martinotti che è pur sempre un buon giocatore, ha vinto il più fortunato della serata.
Ma del resto con queste formule di gara non bisogna certo stupirsi se a volte accadono queste cose, se il mondiale si fosse giocato come un tempo su partita secca ai 250, Martinotti più che vincerlo lo vedeva vincere ma qui stiamo parlando di mini set ai 60 in stile Btp, ovvero il non senso assoluto , formula che non solo avvantaggia il più scarso e penalizza il più forte , ma privilegia lo stile di gioco del "tutto per tutto", tanto al limite si ricomincia col mini set successivo, formula utile solo ad incrementare l'importanza dell'evento casuale ai fini del risultato, come se c'è ne fosse bisogno viste le caratteristiche del nostro gioco, che ricordo non essere i 100 metri, dove vince sempre quello che va più forte (salvo qualcuno non gli spari dalle tribune), parliamo del gioco dei 5 birilli ,ovvero 3 bilie che girano con l'aggiunga di tutte le varianti del caso, sbirillamenti,eventuali rimpalli, sfrisatine, messe fortuite e tavoli che spesso e volentieri calano e hanno reazioni anomale..........
La fortuna di Martinotti è stata anche trovare 2 big che hanno sbagliato tiri che solitamente fanno ad occhi chiusi, Andrea che in semifinale sul 3-2 a 55 sbaglia un traversino a spingere che probabilmente potrebbe tirare anche bendato di mancino, per non parlare di 2 tiri prima, quando sul 55-45 per Andrea, Martinotti è praticamente sotto un treno dato che si ritrova a dover giocare un garuffa imperiale con zero margine di errore , ovviamente era la sua serata dato che ha trovato un jolly da 8 e messa, cosa che accade 1 volta su 100 , le altre 99 si smezza o si toccano i birilli laterali, per non parlare di quando si prende grossa e si paga sfaccio.
Parliamo poi della finale e dei primi 2 set contro Aniello, il buon Martinotti illuminato dalla stella si ritrova avanti 2-0 vincendo il primo set con una chiusura da 4 di angolo di una al volo di lunga , ovviamente gli manca 4 e fa 4, su un tiro che viene una volta su 100, le altre 99 si smezza e se si è data la forza giusta si trova la difesa .....vince poi il set successivo e si porta sul 2-0 grazie ad Aniello che incredibilmente per ben 2 volte sbaglia la chiusura su 2 filotti a battere....serve andare oltre ?
Direi che l'unica cosa da fare è essere sportivi e fare i complimenti al vincitore pur consapevoli che non ha vinto il migliore, l'altra cosa da fare è augurarsi che prima o poi la federazione torni a fare gare con formule un tantino più serie di queste.
Va bene, Martinotti e' una pippa che ha solo sculato.
Per la prossima volta organizziamo partite ai 5000 ppssibilmente in un convento salesiano non aperto al pubblico cosi' da non scontentare i puristi.
Ma basta dai.
Fate i complimenti al vincitore che almeno in questa occasione ha dimostrato di essere il piu' forte, non ha rubato nulla e ha STRAMERITATO. E la formula va bene com'e', la finale e' durata piu' di due ore.
Ti consiglio di leggere i commenti che vai a citare onde evitare di mettere in bocca agli altri parole non dette, nessuno ha detto che Martinotti è una pippa , anzi nel mio commento , che a quanto pare non hai letto, ho detto che è un buon giocatore , non ho detto che ha solo sculato e tantomeno che ha rubato le partite, semplicemente è stato descritto ciò che è successo , cioè che è stato fortunato.
Inviti a fare i complimenti al vincitore quando alla fine del mio commento ci sono appunto i complimenti al vincitore.
Per via della formula:
nessuno ha parlato di partite ai 5000 dai salesiani, anche questa tua uscita mi pare sia completamente fuori luogo.
Inoltre scrivi che "questa formula va bene così", ti consiglio di aggiungere alla fine un bel "per te" dato che ci fa piacere che "a te" vada bene così , ma questo non necessariamente significa che vada bene a tutti.
Infine , dato che specifichi che la formula va bene perché la finale è durata 2 ore, il che mi fa capire che non hai capito il concetto , ti faccio presente che non è il tempo di durata della partita a rendere la formula adottata intelligente ma è la struttura che conta.
Una partita può durare anche 10 ore ed essere composta da 50 mini-set ma anche in questo caso rimane una formula senza senso perché fare più set di breve durata, indipendentemente da quanti ne fai , annulla le strategie e porta il giocatore a " tentare soluzioni " più azzardate di quello che normalmente farebbe facendolo basare sul concetto che "mal che vada si inizia da zero col set successivo ".
I mini set vanno bene in giochi dove la fortuna conta poco , ovvero le combinazioni e i relativi eventi casuali hanno poca rilevanza ai fini del risultato , in giochi come il nostro la fortuna riveste già di per se un ruolo importante date le innumerevoli combinazioni "casuali" che si possono generare con 3 bilie che girano, fare dei mini set non fa altro che gettare benzina sul fuoco.
Ultima modifica di Slide il lunedì 16 ottobre 2017, 21:50, modificato 2 volte in totale.
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
Buonasera, concordo con ciò che scrive Slide e a riprova della eventuale bontà della formula unico set a 250 punti, probabilmente se nel mondiale di Milano tra Cifalà e Gomez ci fosse stata la attuale formula di mini sets a 60, non avremmo avuto il tiro più famoso di tutti i tempi ossia il massè di accosto di Cifalà che con una partita ai 60 probabilmente non avrebbe mai giocato.
Re: 23°Campionato del Mondo 2017 5 Birilli Necochea(ARG) 7/1
darrendaye ha scritto:Consagno.guardi sono d'accordo che quarta e' impossibile si sia venduto.nulla, e' un fuoriclasse (almeno.sul tavolo) e basta. Ma non mi venga a dire che non ci sono.combine...spesso vedo i.finalisti di batteria dividersi il grano...e non parliamo di sedute varie.
Martinotti ha meritato, ed e' bello sapere che dall'altra parte del mondo in una notte di ottobre ci sia qualcuno capace di ribaltare i pronostici e fare la storia del biliardo.
Dividere la batteria non è segno di combine ma limitare magari le spese del viaggio (non ci vedo nulla di strano) per le sedute è un discorso a parte... ma queste 2 cose non hanno nulla a che vedere con quello che hanno scritto CIOÈ COMBINE o dare del venduto a Quarta
vincenzo consagno
-
enzo consagno
- Messaggi: 2755
(Cerca: tutti) - Iscritto il: giovedì 29 novembre 2007, 1:28
- Località: nocera inferiore
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 30 ospiti