Poule finale Camp.Italiano Assoluto 2012/2013 - 4/5/6/7 lug

[mario traversa]

Flavio non intendevo esattamente quello, volevo dire che secondo me Riccardo ha snaturato troppo la sua parte "naturale" per andare su una "costruita" di cui forse aveva bisogno solo in parte o, meglio, di cui solo una parte serve per le partite in gara soprattutto nei set ai 60.
Poi come una volta mi disse il Winkler, uno può giocare a biliardo per soddisfazione per vincere, per studiare...l'importante è che si diverta.

Se ti riferisci a quelle rotazioni che fà uscendo in sbandata o verso l'alto è tutta roba winkleriana che non è facile da portare avanti anzi è faticosissimo
con tutto il rispetto possibile per entrambi.

[garavaglialuca]

Lo so che è faticoso, so anche che è molto bello quando capisci alcune meccaniche, ma non credo sia redditizio ora con queste condizioni di gioco e, permettimi di aggiungere, forse è impossibile che lo sia se non i rari casi con la ripetitività che questo gioco richiede.
Su Quarta aggiungo una frase che mi disse Rocco Summa quando incontrammo lui e suo papà a un campionato italiano a coppie. Rocco mi disse che dovevo osservare le forze del gioco di sponda e degli scambi, erano tutte giuste. Secondo lui il passo successivo per diventare ancora più bravo era l'esperienza e il miglioramento su alcune scelte. Non so cosa ne pensi Rocco ora, ma sarebbe interessante chiederglielo, se qualcuno può farlo.

[Clabo]

Uno a caso ?
Una di queste sere sono a cena con Rocco mi ha chiamato al cell ieri...    
Si parlerà di tutto e di più ma non di biliardo e soprattutto mangeremo e berremo divinamente       
P.S. Le scelte sui vini le lascio a lui... Ha i miei stessi gusti   solo vino Bonooooooo  

[garavaglialuca]

Male, puoi sempre imparare qualcosa...  Ovviamente prima di bere...
Già il Campomarte ti presenta i colori nerazzurri, si sa mai che poi qualche spiegazione di Rocco ti renda edotto...    

[rik]

ha sempre le forze giuste, sia di sponda ce davanti, il birillo rosso è in pratica quasi sempre tra il centro delle due biglie, per le steole(poche) idem, sempre che non sbagli scelta

bella la formila della btp, sarebbe da fare anche per le terze categirie, tot gare fisse tot punti

viva chi ne sà di biliardo e lo dimostra sul tavolo, anche se perde, anche in diretta tv.

[Clabo]

Male, puoi sempre imparare qualcosa...  Ovviamente prima di bere...
Già il Campomarte ti presenta i colori nerazzurri, si sa mai che poi qualche spiegazione di Rocco ti renda edotto...  :lol:  :lol:

       
Giravo già con Rocco , quando ancora in Lombardia nessuno lo conosceva...      
Vitale me ne aveva parlato...  

[garavaglialuca]

Non sembrerebbe...
Quindi è il tuo fratello gemello quello che si aggira per l'Italia?
Quello che si appiccica con Bertolinho, intiendo.  
   

[afm]

Ciao a tutti,

vi pongo un quesito:

cambiando la formula delle partite (non più 4 su 7 ai 60 ma 3 su 5 ai 100) non credete che chi esprime un gioco più bello da vedere e più tattico, tipo Belluta, Mannone, lo stesso Rossetti, possa fermare questo dominio di Andrea Quarta? Con questa formula, bastano due tiri forzati e fortunosi che ti portano dai 20 p.ti in sù e la partita è già indirizzata.
Ai 100 il giocatore che ha più strategia può variare di più il gioco e, alla fine, prevalere.

Io credo di sì ma è solo la mia opinione...

Grazie per i sicuri contributi alla discussione.

[birillorosso]

afm condivido pienamente

[AmassNotuka]

Non cambierebbe assolutamente nulla , secondo me , sarebbe un errore , la tensione di essere piu volte a tiro di chiusura rende le partite più appetibili per chi guarda , vi rendete conto la noia di sdpettare 100 per chiudere una partita , io ritornerei al 50 , ma il 60 è ideale per spettavolo ed emozioni

[birillorosso]

ammas, televisivamente parlando potresti avere ragione, ma vuoi mettere che ai 100 punti possa vincere spesso il piu forte?

[giabog]

Si, ma è Quarta il più forte! Al pari delle btp, vince le varie gare nazionali dove spesso si va al 100 e i g.p. di goriziana...

[rimartille]

ammas, televisivamente parlando potresti avere ragione, ma vuoi mettere che ai 100 punti possa vincere spesso il piu forte?

Spiegami perché dovrebbe cambiare qualcosa?  Chi fa più raddoppi oltre 60 smette di farli e chi gioca di difesa oltre 60 copre di più? ???

[effe77]

prima pensavo che la partita corta favorisse molto i colpitori, oggi la vedo diversamente. in gara bisogna dare il massimo tiro per tiro, non ci sono tempi lunghi per recuperare gli errori e quindi se ne possono commettere pochi. mantenere una buona media dall'inizio non vuol dire che alla lunga si sbaglia di più e quindi chi vince con la partita corta vince anche con la partita lunga

[mascherato]

certo che cambia,cambia il distacco che da andrea ai suoi avversari ,andiamo dai 15 punti in su