gare x sole terze

[rik]

anche il campionato a squadre dovrebbe esser senza quel ridicolo montepremi :-) ma con una bella coppa,di piacenza ovvio

[Biagio999]

si ma uno che vince una gara open (con naz e pro?) anche con il vantaggio non è un terza cat

Assolutamente no,è un ladro,e coglioni quei comitati che glielo permettono.

Non Nazionali e Pro, ma tra 1^ 2^ e 3^.

hilander, vuoi forse dire quesi DELEGATI che lo permettono??????

[Riccardo]

brava, speriamo legga bono ;-)

vabe' ma scusa, questa è una tua/vostra idea... pienamente condivisibile.
ma cosa c'entra bono? se la fibis ha deciso che le gare devono essere così, sono così.
sarebbe più auspicabile allora una federazione dilettantistica (ok, anche la fibis lo è, non facciamo i soliti discorsi!   ) che organizza i tornei che dici (senza montepremi).
tutti sarebbero accontentati: io che gioco per il rimborso spese, tu che giochi per la medaglia... sono due cose diverse.
...e poi: di gare sociali se ne possono fare a centinaia, non ci sono controindicazioni!

[rik]

ma no se vuoi le gare con monte o collinapremi fai quelle x seconde o quelle nazionali..son tutte così ora..mentre gare normali come in tutte le categorie di base di tutti gli sport dove non giran soldi non ce ne sono nel biliardo..né gare x solo terze ;-)

[HILANDER]

si ma uno che vince una gara open (con naz e pro?) anche con il vantaggio non è un terza cat

Assolutamente no,è un ladro,e coglioni quei comitati che glielo permettono.

Non Nazionali e Pro, ma tra 1^ 2^ e 3^.

hilander, vuoi forse dire quesi DELEGATI che lo permettono??????

Scusa Biagio,sono un pò tardo io ma quel DELEGATI che ai messo stà per comitati perchè non ci sono i comitati e allora ci sono i delegati? e ciò non cambierebbe nulla perchè comunque un organo responsabile o una persona responsabile ci sarà pure,o era per sostituire il..coglioni perchè non si può dire?  delegati o comitati quello restano.

[martille]

si ma uno che vince una gara open (con naz e pro?) anche con il vantaggio non è un terza cat

Questo è un controsenso. Allora il vantaggio perchè si da, per prendere in giro la terza categoria ???

[HILANDER]

Marti,infatti è quello che ho sempre pensato,ma nello stesso tempo la 3cat,è quella fatta per i furbi e non come dovrebbe essere per chi voglia avvicinarsi al biliardo , con i sistemi di punteggi per i passaggi di categoria come esistono adesso, i furbi navigano,se invece facessero come ho proposto nelle adeguate sedi da diversi anni,una 3cat.dopo 2 anni di permanenza in categoria viene automaticamente promosso alla categoria suoeriore,e potrbbe darsi che qualche giovane in più possa avvicinarsi alle gare.

[jackd]

i vantaggi credo servano a ridurre il gap tra i contendenti ma non ad eliminarlo del tutto.
Partita ai 100 : 14 punti son due tiri , e tra un 1° ed un 3° due tiri ci devono essere.... se poi il terza non è un terza.....

sono d ' accordo anche io nel dire che se un terza vince gare con 1° ed addirittura nazionali qualcosa non torna.

[michele]

Beppe, lo sai che le cose sensate non vengono prese in considerazione  

[jackd]

Marti,infatti è quello che ho sempre pensato,ma nello stesso tempo la 3cat,è quella fatta per i furbi e non come dovrebbe essere per chi voglia avvicinarsi al biliardo , con i sistemi di punteggi per i passaggi di categoria come esistono adesso, i furbi navigano,se invece facessero come ho proposto nelle adeguate sedi da diversi anni,una 3cat.dopo 2 anni di permanenza in categoria viene automaticamente promosso alla categoria suoeriore,e potrbbe darsi che qualche giovane in più possa avvicinarsi alle gare.

a questo punto non andrebbe più considerata la terza come una vera categoria ma come un semplice passaggio introduttivo alle competizioni.

[HILANDER]

Esattamente jackd,come lo fu sempre stata fin quando non s'inventarono i campionati italiani di 3cat.

[HILANDER]

Beppe, lo sai che le cose sensate non vengono prese in considerazione  

Lo sappiamo perchè eee Miki.

[jackd]

così ci sarebbero però giocatori che già vincono poco o niente nei terza , se li metti con gente ancora più forte ci danno a mucchio

[effe77]

si ma uno che vince una gara open (con naz e pro?) anche con il vantaggio non è un terza cat

Questo è un controsenso. Allora il vantaggio perchè si da, per prendere in giro la terza categoria ???

un terza si presume che non sappia condurre il gioco, non sappia gestire la partita, al massimo spinge le palle. contro un giocatore forte dovrebbe comunque perdere. il vantaggio può essere determinante tra 2 giocatori di forza quasi equivalente ma se il divario è tanto no, almeno secondo me  

[SKITE]

purtroppo il biliardo è uno dei pochi ''sport'' dove il passaggio di categoria è penalizzante a livello economico (chiaramente nelle categorie inferiori). Secondo il mio parere la categoria ''amatori'' dovrebbe essere riservata a chi si avvicina al mondo del biliardo e a coloro che lo praticano senza grosse velleità agonistiche.E' vergognoso vedere certi terza categoria che rimangono tali per decenni solo per aggiuducarsi la batteria senza troppa fatica. Trovo giusto diminuire drasticamente il giro di soldi (iscrizioni e premi) per le terze  in modo tale che chi ambisca ad un ritorno economico sia invogliato nel passaggio di categoria.
Si potrebbe obiettare che lo stesso discorso potrebbe essere riferito ai seconda.... benissimo, troviamo dei correttivi.
Un ultima cosa : nel mondo delle bocce , da sempre, si organizzano delle gare 'domenicali' dove si inizia al mattino e si finisce alla sera con batterie in diverse sale e finali da chi organizza ; ho chiesto se fosse possibile organizzarle per il biliardo ma mi dicono che la federazione non lo permette.   Sarebbe possibile con l'aiuto del forum promulgare una proposta simile?
ciao a tutti