1°prova BTP 2014/2015 - Barletta (BT) - 26 set/5 ott

[Filotto66]

Avete mai provato a giocare 15-20 partite ai 60 seriamente, con la testa bassa, concentrati? ci vogliono 4-5 ore e alla fine si è distrutti, fisicamente e psicologicamente.
Se giocassero sempre al meglio delle 7 o 9 secondo me ne vedremmo delle belle anche a livello fisico.

Straquoto!!!     Parlo anche per esperienza avendo giocato a livello agonistico per 28 anni a pallavolo: provino i vari Quarta & c. a giocare per 3-4 ore a partita per una giornata intera come nel caso della BTP. Se non sei più che preparato fisicamente (in primis) e psicologicamente le figuracce si sprecherebbero. Solo Zito è stato un vero professionista, attento sia alla preparazione atletica e mentale oltre che un attento controllo nutrizionale. Poi nell'italiana/goriziana a differenza dello snooker/pool non ci si siede tra un tiro e l'altro quindi la stanchezza è maggiore.

[rimartille]

Avete mai provato a giocare 15-20 partite ai 60 seriamente, con la testa bassa, concentrati? ci vogliono 4-5 ore e alla fine si è distrutti, fisicamente e psicologicamente.
Se giocassero sempre al meglio delle 7 o 9 secondo me ne vedremmo delle belle anche a livello fisico.

il più forte .... lo deve essere in tutto a mio avviso ... non solo nella tecnica ma anche nella resistenza.

E poi se vogliamo che questo sia uno sport ... l'allenamento deve essere imprescindibile secondo me ... ed un allenamento serio deve curare tutti gli aspetti .... tecnico, alimentare, atletico e psicologico.

Quello che purtroppo stride a mio avviso, specie per chi per allenarsi paga l'orario è appunto l'incertezza dei costi. Negli altri sport paghi una palestra e ti alleni per il tempo necessario. Nel biliardo paghi l'orario ... quindi più ti alleni sul biliardo più ti costa.

[Bata_Reyes]

esatto luca, verrebbero fuori i problemi che i giocatori di pool e snooker conoscono molto bene... Un esempio su tutti il massacrante Eurotour di pool, una carrettata di ore di gioco in un paio di giorni...

[rimartille]

....provino i vari Quarta & c. a giocare per 3-4 ore a partita per una giornata intera come nel caso della BTP.

Guarda che la maggior parte ci giocano molto frequentemente. Anche se lo detesto non posso non tirar fuori l'argomento sedute ... comunque le sedute spesso e volentieri sono basate su confronti che iniziano la mattina e finiscono a notte inoltrata ... su un numero di partite molto elevato e certamente teso.

Ho assistito io a seduta iniziata alle 11 di mattino, interrotta alle 14 per il pranzo, ripresa alle 16 e terminata alle 3 di notte ... e credimi non è una cosa INFREQUENTE.

[Mauro Basso]

Avete mai provato a giocare 15-20 partite ai 60 seriamente, con la testa bassa, concentrati? ci vogliono 4-5 ore e alla fine si è distrutti, fisicamente e psicologicamente.
Se giocassero sempre al meglio delle 7 o 9 secondo me ne vedremmo delle belle anche a livello fisico.

Ne gioverebbero molto i giovani oltre ad essere molto più interessante. Ci si avvicinerebbe agli standard delle partite di snooker, una disciplina in cui,alla soglia dei 40 si termina la carriera ad alti livelli.

[Filotto66]

....provino i vari Quarta & c. a giocare per 3-4 ore a partita per una giornata intera come nel caso della BTP.

Guarda che la maggior parte ci giocano molto frequentemente. Anche se lo detesto non posso non tirar fuori l'argomento sedute ... comunque le sedute spesso e volentieri sono basate su confronti che iniziano la mattina e finiscono a notte inoltrata ... su un numero di partite molto elevato e certamente teso.

Ho assistito io a seduta iniziata alle 11 di mattino, interrotta alle 14 per il pranzo, ripresa alle 16 e terminata alle 3 di notte ... e credimi non è una cosa INFREQUENTE.

Si ma le sedute si fanno nel chiuso di una sala: puoi prenderti una pausa quando vuoi, ti puoi rilassare, fare una battuta, andare in bagno, fumarti una sigaretta, sederti...ecc. Non sono disciplinate dalla FIBIS!! Le gare sopratutto le BTP dove c'è anche la TV non è che puoi fare come ti pare...Le partite vengono chiamate quasi una dopo l'altra. Lo stress fisico e mentale è altissimo. Ricordo una battuta fatta da Aniello l'anno scorso dopo una partita: alla fine dell'intervista fatta da Di Lauro disse:"adesso scusate mi vado a rilassare e concentrare prima della prossima partita" e Di lauro come battuta rispose:"magari in una stanza al buio" ed Aniello rispose "esattamente"

[B1]

il discorso iniziale verteva su allungare di due set o 4 solo semifinale e finale. Certo che allungando viene fuori il discorso tenuta fisica e mentale e chiaro che se allunghi anche le altre partite questo pesa ancora di più.

[rimartille]

il discorso iniziale verteva su allungare di due set o 4 solo semifinale e finale. Certo che allungando viene fuori il discorso tenuta fisica e mentale e chiaro che se allunghi anche le altre partite questo pesa ancora di più.

[enzo consagno]

Forse una cosa vi sfugge, una cosa importantissima, quando si gioca a snooker l'avversario resta seduto fin quando l'avversario nn sbaglia, il gioco del biliardo invece è basato su un tiro a testa, volendo o nolendo il giocatore di snooker su questa cosa è molta avvantaggiato, noi che facciamo? Quando ti riposi?

[circense]

Perché si vuole sfiancare i giocatori???
50/60/80/120/250 ecc.ecc. Che si giochi a qualunque punteggio,per partite ad alto livello trasmesse in tv,mi piacerebbe che i giocatori fossero messi il più possibile nelle condizioni di esprimere i loro massimi.
Quindi tavoli e climatizzazione  devono essere di eccellenza assoluta.Il televisivo specialmente,magari montato sempre dalla stessa persona.
È spettacolo vedere un giocatore che non prende più palla?????
Lo spettacolo è vedere perfezioni!!!!!

[Bata_Reyes]

Forse una cosa vi sfugge, una cosa importantissima, quando si gioca a snooker l'avversario resta seduto fin quando l'avversario nn sbaglia, il gioco del biliardo invece è basato su un tiro a testa, volendo o nolendo il giocatore di snooker su questa cosa è molta avvantaggiato, noi che facciamo? Quando ti riposi?

dipende anche dal livello di gioco, più abbassi il livello e più i turni al tavolo sono brevi. Ciò che vediamo in tv sono i marziani dello snooker, la realtà dei tornei "normali" è molto diversa...
Arrivi a un punto che non sai se è meglio stare in piedi o sederti, perchè alzarsi continuamente è peggio che stare in piedi...

[rimartille]

Oddio ... nemmeno questo è verissimo. Quando abbassi il livello i birilli non vanno giù .... ho assistito ad una goriziana ai 300 nel campionato a squadra durata 1,20 ... .ma non perchè giocassero bene .... perchè non facevano manco un 2

[Bata_Reyes]

giusto Rimartille, ma io parlavo del fatto che a snooker (o pool) si sta seduti... che non è sempre vero, dipende dal livello.
Cmq vero quanto dici e questo vale per tutte le specialità, più si è scarsi e più le partite durano.

[Runus]

Io abolirei il set ai 60 perchè sono del parere che in molte circostanze non ci siano i margini per un recupero, anche eventualmente del più forte in campo.

Con 4/5 tiri, teoricamente, si può chiudere e mi pare un tantino esagerato... non tanto per i campionissimi (che comunque tirano un numero imbarazzante di raddoppi, sfacci e giri), quanto per chi, nelle categorie più basse, pur di assicurarsi birilli sin da subito tira tutto e sempre forte alla faccia di ogni strategia ed estetica del gioco.

Trovo corretto il ragionamento di Martille quando dice che se perdi, anche malissimo, un set, poi ne hai altri per recuperare ma è verissimo pure che l'impatto psicologico di una vagonata di birilli in 5 minuti può inficiare anche gli altri set, dal punto di vista strettamente emotivo.

Ai 60, anche un 50 a 30, quasi sempre è un set indirizzato....

Aumenterei almeno a 80 punti per set e il 50-30 avrebbe meno effetti sull'immediato e lasciando invariato il numero dei set.

[Bata_Reyes]

già così non mi dispiacerebbe Runus, vedremmo sicuramente partite un po' più lunghe che non la striminzita oretta scarsa...