2°prova BTP 2014/2015 - Gallipoli (LE) - 24ottobre/2novembre

[enzo consagno]

A me è parso che Caria e Freddi non fossero d'accordo se prima pallino o palla....se non c'era un arbitro(osceno) erano ancora lì a discutere...

Se nn c'era l'arbitro secondo me freddi diceva a massimo guarda oppure nn tirava forte e in ogni caso il regolamento parla chiaro

[shelby]

Vero Fibonacci...Freddi si è messo da parte ad aspettare la decisione....anche poco prima sul doppio tocco...l'ha detto solo dopo che è stato sollevato il dubbio.
certo è che l'arbitro che chiede al commentatore fá davvero ridere....al peggio non c'è limite.
Senza arbitro sul televisivo forse potrebbe anche funzionare....ci sono commentatori e telecamere....ma in tutte le altre guerra civile.

[asso ferro]

è dovere del giocatore aiutare un arbitro nettamente in difficoltà che  già in precedenza non aveva avuto il coraggio di chiamare carrozza a Freddi, se tiri forte sul bersaglio in assenza di "moviola",nel dubbio 99 arbitri su 100 chiamano fallo
ma lui per la seconda volta nel dubbio ha voluto fare il "buono"
"il medico pietoso fa la piaga cancerosa"

[mylife]

Nel regolamento viene contemplata la contemporaneità nel colpire pallino e avversaria?

[fabrisoft]

a fagiuolo

viewtopic.php?p=2274961#p2274961

[asso ferro]

se li colpisci in contemporanea significa che non hai toccato prima l'avversaria quindi è fallo!
giocatori in tensione marcia hanno dato vita ad un incontro di medio livello con scelte d'azzardo e forze sbagliate,alla fine ha vinto Caria ed è l'unica nota di cronaca!
naturalmente è un mio parere personale!

[omeris]

Non capisco perche' vi scandalizziate tanto all'uso della moviola, in quelle circostanze in cui l'occhio umano non e' in grado di definire un accadimento, a quella velocita'  
Tant' e' che e' difficile, ma non impossibile,  addirittura con la moviola.

[shelby]

Perdonami...camera totalmente inutile per quelle velocità. ...c'è un arbitro, punto. Arbitro che chiede conferma a un giocatore non può arbitrare....arbitro che vede le riprese tv non può arbitrare. È li non solo per sistemare i birilli...anzi....

[mylife]

Grazie Fabrisoft! In questa specifica situazione l'arbitro sarebbe un marziano a valutare con esatta certezza quale biglia è stata colpita per prima. Nel dubbio, secondo me, deve chiamare fallo.

[omeris]

Perche' e con quale criterio su alcuni biliardi i giocatori rialzano loro stessi  i birilli abbattuti,  pur in presenza dell'arbitro e su altri biliardi nella medesima sala no ?  

[enzo consagno]

Perdonami...camera totalmente inutile per quelle velocità. ...c'è un arbitro, punto.

Xke c'è un regolamento che parla chiaro, e nn trovi scritto sul regolamento che puoi usare la telecamera... (Sarà pure un bene la telecamera )

[asso ferro]

la moviola non è contemplata nel regolamento!
l'arbitro di norma non tiene conto del parere di nessuno,cambia idea solo con l'assenso dei due giocatori!
in gara c'è un direttore,e ricordo che una delle regole dei direttori di gara è di non contraddire le decisioni dell'arbitro in caso di dubbio.

[Biondinati]

quella palla sul tiro di Freddi è assolutamente buona. Non c'è neanche da persare alle contemporaneita'. La direzione di dove va il pallino non puo' far pensare che palla battente possa aver preso prima il pallino. Se avesse preso prima il pallino quest'ultimo non avrebbe potuto abbattere i 4 esterni al castello. Non c'era fisicamente quella porzione....in piu' pensando che la palla è senza rotazione! ha preso per forza prima la palla buona e poi il pallino! se il pallino fosse passato all'interno del castello allora non ci sarebbe stato alcun dubbio che sarebbe stato fallo! L'arbitro ha scelto bene in virtu' anche del replay...non penso che abbia fatto questo ragionamento, pero' secondo me e' stato alla fine (con fortuna)ha valutato bene.

[andrea_tog]

Non sarebbe meglio inserire la moviola almeno per le prove BTP? Anche solo una telecamera dall'alto potrebbe essere utile

[shelby]

E tutte le camere adatte a tale scopo chi le paga ?