qualche numero...poco incoraggiante

[jk11ul]

Io non ho ancora capito se si propongono come alternativa alla Fibis o complementari.
Nel primo caso non mi piacerebbe, nel secondo dovrebbero spiegarsi meglio.

[Magnificus]

Non so se sia possibile la convivenza .....comunque le novità proposte ,così come le ho sentite mi sembrano ottime per far tornare a giocare un po' di più a biliardo

[jk11ul]

Quali sarebbero?

[Magnificus]

Troppo complicato da spiegare..sul sito lega  biliardo ci sono le info.

[jk11ul]

L’ultima volta che ero entrato sul sito era molto scarno, ora finalmente l’idea è più dettagliata.
La prima cosa che evinco è che Fibis e Lega non potranno coesistere: qualsiasi siano le intenzioni della Lega, la Fibis non potrà accettare un doppio tesseramento.
Tuttavia, con la Fibis non siamo sposati, quindi se c’è qualcosa di meglio, perché no?
Il fatto è che di meglio vedo poco o niente: non ci sono omologazioni formali, si può giocare con maglietta o maglione (con calzini obbligatori!), il birillo centrale è preferibilmente nero, si cambiano i nomi delle categorie (mantenendo peraltro il loro numero), non esistono i nulla osta...
Insomma, si toglie un po’ di burocrazia, ma  a conti fatti cambia poco. Non capisco come potrebbe attirare più giocatori.

[schiumacal]

Per quanto riguarda il sito, ancora oggi risulta abbastanza scarno.
Per tutto il resto, come in ogni nuova attività imprenditoriale, se deve diventare di successo servono soldi, e francamente non ne vedo.
Non serve a niente far vedere, ogni tanto, qualche giocatore sconosciuto che pubblicizza la Lega su Facebook promuovendone l'adesione.
Le chiacchiere servono a poco, ed in passato ne ho viste veramente tante di iniziative simili fallite ancor prima di partire.
La storia ci insegna, ancora una volta, che l'unico vero biliardo che poteva fregiarsi del titolo di professionismo è stato quello promosso da Tele+2 con la sua UMB e tutti i giocatori professionisti che ne facevano parte.
Il giro di denaro, la TV nazionale, le riviste mensili e tutto l'indotto che si era venuto a creare, aveva realmente realizzato il sogno di tanti, anzi di tutti.

[Magnificus]

Tele + è stato il massimo..difficilmente può tornare.Sulla Lega chiaramente è presto per dare giudizi  e  essere scettici mi sembra logico ,per questo chiedevo se qualcuno era più informato.Il fatto però che siano in programma 10 prove con le batterie di qualifica territoriali ..se ho capito bene ...è già un passo avanti .

[Bata_Reyes]

Il biliardo su Tele+ aveva dietro Franco Dal Cin se non erro, nel bene e nel male altri tempi, non più ripetibili.

[ilsanto]

L’ultima volta che ero entrato sul sito era molto scarno, ora finalmente l’idea è più dettagliata.
La prima cosa che evinco è che Fibis e Lega non potranno coesistere: qualsiasi siano le intenzioni della Lega, la Fibis non potrà accettare un doppio tesseramento.
Tuttavia, con la Fibis non siamo sposati, quindi se c’è qualcosa di meglio, perché no?
Il fatto è che di meglio vedo poco o niente: non ci sono omologazioni formali, si può giocare con maglietta o maglione (con calzini obbligatori!), il birillo centrale è preferibilmente nero, si cambiano i nomi delle categorie (mantenendo peraltro il loro numero), non esistono i nulla osta...
Insomma, si toglie un po’ di burocrazia, ma  a conti fatti cambia poco. Non capisco come potrebbe attirare più giocatori.

Il fatto che non ci siano omologazioni formali, ti pare poco? (parlo ovviamente delle stecche. Il dress code è relativo...). La differenza (e la sopravvivenza) della Lega, starà tutta nella proposta dei tornei (giocoforza alternativi a quelli della Federazione).

[jk11ul]

Oggi ho sentito dire che per il campionato a squadre prevedono una bella cifra di montepremi.
Se è vero e ampliano l’offerta a tutti i livelli un certo successo potrebbero averlo.
Vedremo quando le proposte saranno più chiare.

[hakluyt]

Non mi pare una gran cosa prendere come esempio la diffusione del curling...

[Bata_Reyes]

Non conosco il numero di tesserati del curling in Italia, ma immagino siano di meno rispetto al biliardo all'italiana, cmq credo che venisse citato per i numeri televisivi raggiunti (obiettivamente migliori) e per la diffusione che ha questo sport nel mondo, che è ovviamente infinitamente superiore al biliardo all'italiana. Entrambi dati a mio modo di vedere fondamentali per avere qualche speranza di crescita.

[hakluyt]

Ma davvero pensi che, per la federazione che gestisce il biliardo all'italiana, il curling (il curling, caxxo...) possa essere uno sport da prendere ad esempio per pensare di poter "avere qualche speranza di crescita" in Italia ???      

[Bata_Reyes]

beh sì... Trattasi di sport di super-nicchia senza alcun riscontro internazionale (leggasi tornei al di fuori dei confini italiani). Ovvio che bisogna rapportare le proprie ambizioni alla realtà dei fatti.
Secondo te quando viene nominato il biliardo in discussioni su forum simili a questo, dedicati a sport minori, in che tono viene nominato? Gli viene attribuita una dignità tipo calcio, basket, tennis, formula1 o tennis?
Si commette sempre l'errore di trattare con sufficienza certi sport (che invece sono esattamente dignitosi come gli altri), non accorgendosi che il 99% della gente tratta con ancora più sufficienza il nostro.

[hakluyt]

Boh, in Italia il curling lo vedono in poche centinaia di persone ogni quattro anni quando ci sono le olimpiadi invernali (e quando lo trasmettono...).
Un tavolo da biliardo in Italia lo vedi in moltissimi bar ogni giorno.
Un parallelo tra i due sport mi pare fuorviante, soprattutto quando Blackline scrive: "(il curling) poi grazie alla tv o la rete, agli sponsor ecc... adesso ha una fama decisamente più diffusa".
Poi, se dobbiamo imparare dalla federazione curling (sempre che esista) come gestire tv, rete e sponsor mi sa che siamo proprio messi male...