!! Coronavirus: comunicazioni federali in aggiornamento

[fabrisoft]

quelle sono linee guida (tutto il documento), stabiliscono dei principi, poi definiti/applicati dai singoli protocolli di disciplina, secondo le caratteristiche proprie delle stesse.

mettiamola così, quando sentiremo che una nuova norma di legge permetterà a chi va in palestra di farlo non indossando la mascherina, sarà lo stesso anche in sala.

(nuova norma di legge o sopraggiunta fine dello stato di emergenza, al momento fissata al 31 marzo)

[Andros]

In seguito ad una richiesta esplicita di un CSB fatta al Dipartimento dello Sport del Consiglio dei Ministri se DURANTE IL GIOCO (..è stato ovviamente specificato che il gioco è al chiuso)fosse fatto OBBLIGO, ai giocatori di INDOSSARE la mascherina, la risposta è stata la seguente:

"Gentile Sig.***
durante la pratica sportiva non è richiesto di tenere indossata la mascherina.
Diversamente, durante le pause o al termine dello svolgimento dell'attività, dovranno essere indossate."

Stessa risposta è stata data alla Lega Biliardo.

Ergo durante il gioco non è fatto obbligo di indossare la mascherina, obbligo nel momento stesso in cui i giocatori hanno finito la loro partita.

[fabrisoft]

ma è possibile leggere il testo della domanda (integrale) e della risposta (integrale)? in entrambi i casi citati?
grazie

[Andros]

P.S....aggiungo di mio che il riferimento all'ordinanza è riferito alla Gazzetta Ufficiale del 9/febbraio/2022.

[fabrisoft]

e l'altro scambio della Lega Biliardo?
sempre grazie.

[Andros]

[fabrisoft]

grazie, domani provo a scrivere anch'io al dipartimento.

[jk11ul]

quelle sono linee guida (tutto il documento), stabiliscono dei principi, poi definiti/applicati dai singoli protocolli di disciplina, secondo le caratteristiche proprie delle stesse.

mettiamola così, quando sentiremo che una nuova norma di legge permetterà a chi va in palestra di farlo non indossando la mascherina, sarà lo stesso anche in sala.

(nuova norma di legge o sopraggiunta fine dello stato di emergenza, al momento fissata al 31 marzo)

mmm, non me l’ero sognato

[hakluyt]

"Evento internazionale" della Lega Biliardo. Qualcuno ne sa qualcosa ???

[fabrisoft]

quelle sono linee guida (tutto il documento), stabiliscono dei principi, poi definiti/applicati dai singoli protocolli di disciplina, secondo le caratteristiche proprie delle stesse.

mettiamola così, quando sentiremo che una nuova norma di legge permetterà a chi va in palestra di farlo non indossando la mascherina, sarà lo stesso anche in sala.

(nuova norma di legge o sopraggiunta fine dello stato di emergenza, al momento fissata al 31 marzo)

mmm, non me l’ero sognato

avevamo parlato proprio di questo, e le considerazioni restano valide.

[jk11ul]

A questo punto credo che sia la Fibis a non aver recepito, per un motivo o per un altro, l’intenzione del governo.

[fabrisoft]

il governo parla di sport, attività sportive, in generale (vedi quelle linee guida) poi le specificità sono regolate dai protocolli, validati dagli organismi competenti.
comunque, ho scritto al dipartimento per lo sport, sono stato più specifico e dettagliato rispetto alle domande fatte dall'ASD e dalla Lega Biliardo, vediamo cosa rispondono (se rispondono).

[fabrisoft]

Nel frattempo appena pubblicato il DL del 24 Marzo che segna le tappe per la graduale uscita dalla fase emergenziale.
Confermato fino al 30 Aprile la necessità del Green Pass rafforzato per l'accesso in sala (quindi allenamenti/gare), stesso obbligo per gli spettatori.

Art.7
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id ... 2G00034/sg

[Andros]

il governo parla di sport, attività sportive, in generale (vedi quelle linee guida) poi le specificità sono regolate dai protocolli, validati dagli organismi competenti.
comunque, ho scritto al dipartimento per lo sport, sono stato più specifico e dettagliato rispetto alle domande fatte dall'ASD e dalla Lega Biliardo, vediamo cosa rispondono (se rispondono).

La risposta è stata data nello specifico.
Non ci sono interpretazioni da dare.
La Fibis non ha semplicemente recepito l'ordinanza.

[fabrisoft]

Dai su, non sei stupido.

Ecco il testo di quell'ordinanza che è del ministero della salute, citata parzialmente nella richiesta (chirurgicamente direi), che per inciso scade il 31 marzo.
Mi sono preso la briga di evidenziare quanto inserito nella domanda via email e altre parti che ritengo imprescindibili, se si vuole intavolare un discorso con onestà intellettuale.

[evito di riportare i soliti visto questo, visto quello]

Art. 1

 1. Fino al 31 marzo 2022 e' fatto  obbligo  sull'intero  territorio
nazionale  di  indossare  i  dispositivi  di  protezione  delle   vie
respiratorie nei luoghi al chiuso diversi dalle abitazioni private.
 2. Fermo restando quanto diversamente previsto da specifiche  norme
di legge o da appositi protocolli sanitari o linee guida, nei  luoghi
all'aperto e' fatto obbligo sull'intero territorio nazionale di avere
sempre con se' i dispositivi di protezione delle vie  respiratorie  e
di indossarli laddove si configurino assembramenti o affollamenti.
 3. Non hanno l'obbligo di indossare il  dispositivo  di  protezione
delle vie respiratorie:
   a) i bambini di eta' inferiore ai sei anni;
   b) le persone con patologie o disabilita' incompatibili con l'uso
della mascherina, nonche' le persone che  devono  comunicare  con  un
disabile in modo da non poter fare uso del dispositivo;
   c) i soggetti che stanno svolgendo attivita' sportiva.
 4. L'obbligo di  cui  al  comma  1  non  sussiste  quando,  per  le
caratteristiche dei  luoghi  o  per  le  circostanze  di  fatto,  sia
garantito  in  modo  continuativo   l'isolamento   da   persone   non
conviventi. Sono fatti salvi, in ogni caso, i protocolli e  le  linee
guida anti-contagio previsti per le attivita' economiche, produttive,
amministrative e sociali, nonche' le linee guida per  il  consumo  di
cibi e bevande nei luoghi pubblici o aperti al pubblico.
 5. Le disposizioni sull'uso dei dispositivi di protezione delle vie
respiratorie sono comunque derogabili esclusivamente in  applicazione
di protocolli validati dal Comitato tecnico-scientifico.
 6. L'uso del  dispositivo  di  protezione  delle  vie  respiratorie
integra e non sostituisce le altre misure di protezione dal contagio.

Art. 2

 1. La presente ordinanza produce effetti a partire dall'11 febbraio
2022 e fino al 31 marzo 2022.

[...]

-------------

Visto questo, per tua conoscenza, nel DL pubblicato oggi compare ancora quella dicitura del "non uso" delle mascherine per "i soggetti che stanno svolgendo attivita' sportiva", così come era presente nei precedenti decreti che si sono susseguiti nel tempo.
Però ripeto, serve onestà intellettuale, leggere fino ad un certo punto, ritagliare e riportare solo quello che interessa, senza considerare l'intero impianto normativo, i diversi organismi che si sovrappongono ed hanno diverse competenze in materia, o mettersi i paraocchi e considerrare tutta l'attività sportiva uguale perchè fa comodo così... le linee guida indicano la via, i protocollo emanati dalle singole federazioni ed enti ne recepiscono i principi e li applicano ai rispettivi ambiti, ognuno con le proprie peculiarità: il biliardo non è il bridge non è gli scacchi non è la pallavolo non è il calcio che non è l'allenamento nella palestra sotto casa (per ognuna di queste attività mettici in mezzo anche le diverse configurazioni del pubblico che assiste e gli scenari si differenziano ulteriormente).
stesso discorso pretendere che una risposta via email, che consiste in un copia-incolla standard preso da delle linee guida, faccia giurisprudenza nel merito specifico della questione azzerando tutto il resto.

dai su, ci possiamo raccontare tutto quello che vogliamo e si possono fare le affermazioni più strampalate o assurde su quello che dovrebbe essere, su come andrebbe gestito, su chi è sacrificabile sull'altare di un principio o del profitto o del ragionamento di convenienza, possiamo raccontarcela su TUTTO, ma negare che l'impianto normativo sia attualmente questo è un esercizio da stupidi o da ipocriti o da persone in malafede.

capisco la stanchezza, capisco lo sconforto, capisco la voglia di normalità, capisco le difficoltà delle attività, capisco che in "guerra" vale tutto (e chi vuole intendere, intenda), ma porca troia si sta parlando della vita e della salute delle persone, non di questioni filosofiche su cui giocherellare.

io veramente non capisco, ed ogni giorno mi rendo sempre più conto che è un limite mio.
passo e chiudo