Perdere 92 a 42 (ai 100)

[Mago Fasma]

Slide, nessun malore o paresi. Io ho sbagliato praticamente più nulla e lui a sbagliato una scelta e 2 giri non facili ma fattibili. Quando l'ho preso si è innervosito e a 90 a 97 per lui ho chiuso con un filotto da 12. Devo cmq complimentarmi con lui perché è un ottimo 1a cat. e credo che sentiremo spesso il suo nome.

[Mago Fasma]

Troppo buono, afm.
Ti assicuro che non aveva per niente il braccino anzi, un gran braccio.

[andrea alt]

Ragazzi può tranquillamente capitare....non siamo professionisti e se capita a loro di farsi recuperare o al contrario recuperare partite impossibili..figuriamoci tra le 1e , 2e o 3e..
Io una volta riuscii a vincere una partita ai 100 con 67 io e 99 il mio avversario facendo 5 meraviglie di fila e annichilendo il mio avversario che non riuscì a fare un punto. .
D'altro canto sono riuscito a perdere partite veramente impossibili....

[Slide]

Consideriamo poi  che le formule di gara attuali sono in stile gara dell'oratorio , definirle amatoriali è un eufemismo, se a questo si aggiunge la totale assenza di regole che mitighino le casualità ed ecco che la frittata è fatta.
È  inevitabile che spesso il gioco e i risultati siano altalenanti,sopratutto se il livello non è alto.

[omeris]

Puoi essere più esaustivo ?

[andrea alt]

Consideriamo poi  che le formule di gara attuali sono in stile gara dell'oratorio , definirle amatoriali è un eufemismo, se a questo si aggiunge la totale assenza di regole che mitighino le casualità ed ecco che la frittata è fatta.
È  inevitabile che spesso il gioco e i risultati siano altalenanti,sopratutto se il livello non è alto.

Magari è colpa mia.....ma non ho capito niente....e poi che c'entrano le formule di gara , l'oratorio ecc se uno perde???? O se uno recupera o si fa recuperare la partita in tasca????

[Runus]

:D  :D Come dice il mitico Cifalà " ho affrontato partite dove gia dopo pochi tiri ho percepito chiari segnali, capendo che quella partita non avrei potuto vincerla in alcun modo".

Conosco de relato la fama di Cifalà circa segnali, demoni, fantasmi e ESP vari associati al biliardo

Ma resto convinto che siano proprio queste "inclinazioni" che portano la partita dove non vogliamo perchè quando, per lo stesso imperscrutabile (?) motivo, siamo noi a condurre serie fantastiche, le stesse problematiche non le avvertiamo.

Ovvio che ci possano essere momenti in cui l'avversario comincia a farti di tutto e di più (credo che tutti quanti noi avremmo decine di aneddoti da raccontare in materia) ma è pure evidente che sono le nostre reazioni a non frenare la valanga.

In alcuni casi però ci riusciamo e magari non ci sforziamo di capirne il perchè.

E' lo stesso criterio di come affrontiamo le sculate avversarie... se stiamo bene, concentrati, scevri da nevrosi varie, tiriamo dritto e magari dopo due tiri ne facciamo una grossa noi.

Al contrario, invece, cominciamo a sacramentare contro il cu_lo altrui, contro il destino cinico e baro e in quel momento poniamo le basi per la sconfitta perchè siamo noi, in primis, a non dare più alcuna preoccupazione all'avversario che si scioglie sempre di più.

Resto convinto che imparando a dominare questi fenomeni, chiunque potrebbe tirare fuori il suo gioco a prescindere dal risultato.

A dire è già difficile (provate a parlarne con qualche fissato sulla propria sfortuna a biliardo ), figuriamoci a farlo

Però già rifletterci sopra può essere un buon viatico.

IMHO  

[rosmundo]

Con questi biliardi succede spesso, (a tutti). Molti anni fa' in una gara nazionale a Sarnano,solo prime categorie, prima partita avversario 100 io 18 seconda partita io 100 avversario 53, alla bella io 100 avversario 57, é importantissimo l'approccio iniziale all'incontro.

[Slide]

Magari è colpa mia.....ma non ho capito niente....e poi che c'entrano le formule di gara , l'oratorio ecc se uno perde???? O se uno recupera o si fa recuperare la partita in tasca????

Detta così potrei anche dirti che non c'entrano nulla, che se perdi è solo per colpa tua o per merito dell'avversario, oppure entrambe le cose, ma sarebbe una risposta banale dato che esistono anche altre variabili.
 
Va da se che le formule di gara, pur essendo un problema, sono il problema minore se ci capita spesso di perdere partite come da titolo, in questo caso il problema principale è rivedere il controllo della mente.

Se tu mi avessi chiesto "è possibile che, pur avendo fatto il possibile, pur avendo mantenuto la giusta freddezza,pur non avendo sprecato nessuna occasione,pur avendo giocato nettamente meglio del mio avversario, pur essendo nettamente più forte del mio avversario, pur battendolo tutti i pomeriggi in sala , ieri in gara ci ho perso ?"

la risposta è:
se la gara si gioca su partita unica... si, è possibile perchè  su una partita unica l'eventuale divario tecnico che c'è tra te e il tuo avversario grava meno rispetto al fare più partite, quindi a volte può succedere che uno più scarso vinca con uno più forte.

Può succedere perchè il gioco del biliardo rientra tra quei giochi dove il fattore C (che sta per casuale), non solo è presente, ma le combinazioni son talmente tante che spesso riveste un ruolo determinante anche ai fini del risultato finale, il cui esito a volte non coincide (sopratutto se la partita è una sola)con i reali valori in campo dei contendenti, tantomeno coi meriti di uno o dell'altro giocatore.

Soluzione:
allungare le partite.

Ci sono sport dove questo fattore incide poco o nulla per la tipologia di gioco stesso, nei 100m ad esempio, se corri più forte vinci (salvo non ti colpisca un fulmine), nel tennis gia incide un po di più dato che si può colpire un nastro o prendere un pizzico di riga e rubacchiare qualche punto pur non meritandolo, infatti chi organizza le competizioni ha avuto l'intelligenza di far si che le partite non vengano decise da 4 scambi, si giocano più set e un enormità di punti,ore e ore di gioco, questo fa si che il più forte alla fine vince sempre (salvo non sia febbricitante o debilitato da qualche malattia improvvisa), lo stesso nello snooker dove se non sbaglio si va alla meglio dei 12 set e ai mondiali addirittura alla meglio dei 23 set,ore e ore di gioco per stabilire il vincitore, tutto questo  per far si che per quanto possibile, vinca il merito, non il caso.

Da noi invece succede che pur essendo un gioco altamente condizionato dalle casualità,le gare molto spesso vengono disputate  su un unico incontro, con prove biliardo pre-partita di 3 minuti fatte in fretta e furia  


Mi avevi chiesto cosa c'entrano le formule di gara , l'oratorio ecc se uno perde, spero di averti risposto (ovviamente questo non deve diventare una scusante per giustificare le nostre sconfitte, che tante volte sono sicuramente meritate).

Perchè oratorio?
Perchè una gara, che per struttura, ti mette in condizioni di poter perdere e vincere con tutti(o quasi...adesso non esageriamo ), per quanto sia democratrica e faccia contenti tutti, è una gara amatoriale, tipo quelle che appunto si fanno all'oratorio al pomeriggio, non per niente quando vuoi sfidare qualcuno e vuoi farlo seriamente, solitamente giochi 5,6,10 partite,come minimo,non certo una partita secca.

[andrea alt]

Guarda , spiegazione più che ottima e giusta direi che non solo ho capito ma sono anche stradaccordo
...

[Bata_Reyes]

la finale del mondiale di snooker (finita ieri fra l'altro) addirittura al meglio dei 35 frame!  

[golfodoro]

Ciao, io avevo proposto di fare una gara avendo 4 bil iardi a disp. Da un girone al giorno iniziando presto es. ore 15.00 e svilupparlo in questo modo:
Iscrizione (50 euri)
Svolgimento vince l'incontro ki vince 4 partite, la partita da disputare verra di volta in volta scelta dal vincente lacchitto tra: italiana ai 100 o goriziana ai 400 o tutti doppi ai 500..
Secondo me e un modo x giocare più tranquillo, si ha più tempo x ragionare
Ovviamente ci deve essere l'handicap di categoria oppure solo uguali categorie... Difficile da farsi??