The Italian Job:biliardo e scommesse

[onejack]

La necessità di avere sponsor per poter permettere l'organizzazione di eventi a livello nazionale tipo b.t.p. ha attirato una delle poche aziende che hanno interesse ad investire nel biliardo: il mondo delle scommesse.
ciò può essere visto ,a parte l'aspetto commerciale , come un problema etico non solo per l'immagine dei giocatori,ma per tutto il mondo biliardo che già non gode di grande reputazione.
ora mi chiedo: siamo disposti a tollerare i dubbi di combines pur di veder rifiorire commercialmente questo "sport"?
la risposta non è del tutto scontata...

[_Dead]

http://oi58.tinypic.com/29psx7o.jpg

[rimartille]

rispondo alla domanda con delle domande ....

In alternativa a questo sponsor ed in mancanza di altri pretendenti, come dovrebbe sostenersi il biliardo sportivo ? Chi dovrebbe metterci i soldi ?

Inoltre ... perchè ciò che è presente da sempre in tutti i paese ed in tutti gli sport ... perchè solo per noi è uno scandalo ?

Per finire ... non è una contraddizione tutta l'ammirazione che si palesa per lo snooker ... che campa di fatto di scommesse ... e poi si vede la cosa con orrore nel biliardo nostrano ?

[_Dead]

A me sta bene tutto Martille, il fastidio nasce dalla contraddizione dello statuto della Fibis con chi ha preso come sponsor ...non credi ?

Il problema più grosso secondo me é che molti scommettono non sapendo di non poterlo fare, d'altronde in questo giorni abbiamo avuto vari esempi di mancanza di conoscenza dei regolamenti. Adesso che il main sponsor della federazione é una agenzia di scommesse la fibis dovrebbe, secondo me, emettere un comunicato dove ricorda i, divieto di scommesse ai tesserati per fare chiarezza...

P.S. a meno che per scommesse non intendono quelle private e non legalizzate , qui si va sempre ad interpretazioni  

[onejack]

Io non ho nessun problema se lo sponsor è legato alle scommesse:penso che se giochi a biliardo comunque sei predisposto alla sfida e all'azzardo.naturalmente non faccio di tutta l'erba un fascio,ma per la maggior parte è così..
quindi è naturale che betitaly,non essendo una Onlus,abbia preso la palla al balzo,così come succede in tutto il mondo.
non mi illudo neanche che non ci siano magagne,visto che tutto il mondo è paese (o Belpaese..),PERÒ mi chiedo se lo spettacolo ne risentirà: a noi appassionati interessa questo!
ci saranno partite "accomomodate"?
specialmente a fine stagione,vedasi il calcio..
io però li sgamo ed aspetto le registrazioni di Induno Olona...

[rik]

Autorazzismo?
Io non scommetto né penso male degli italiani.

[rimartille]

A me sta bene tutto Martille, il fastidio nasce dalla contraddizione dello statuto della Fibis con chi ha preso come sponsor ...non credi ?

Il problema più grosso secondo me é che molti scommettono non sapendo di non poterlo fare, d'altronde in questo giorni abbiamo avuto vari esempi di mancanza di conoscenza dei regolamenti. Adesso che il main sponsor della federazione é una agenzia di scommesse la fibis dovrebbe, secondo me, emettere un comunicato dove ricorda i, divieto di scommesse ai tesserati per fare chiarezza...

P.S. a meno che per scommesse non intendono quelle private e non legalizzate , qui si va sempre ad interpretazioni  :)

A me non da fastidio niente .... ho posto solo delle domande.
Per il discorso che lo statuto impedisca ai tesserati di scommettere ... non lo impedisce ai non tesserati .... quindi i tesserati non dovrebbero scommettere, se lo fanno se ne assumono la responsabilità e rischiano le conseguenze

[massimiliano!]

Tutti, penso, siamo consapevoli che a tavola ti sfami con pane e salame e non con gli ideali. Questo però non toglie che anche gli ideali hanno la loro importanza: a me non piace che il main sponsor Fibis sia un'agenzia di scommesse, come non mi va che i grandi colossi del bet maramaldeggino nel calcio o nello snooker... Abbiamo esempi documentati di combine in tutti gli sport, e non da oggi, però trovo che le sponsorizzazioni dirette diano vita a un clamoroso conflitto d'interessi: se Tizio e Caio della team BetPuglia giocano contro io non riesco a levarmi il pensiero che un eventuale ordine di scuderia possa accomodare il risultato, a maggior ragione se penso ai quattro spiccioli del montepremi. Sarò tendenzioso, ma è così. Detto ciò, continuo a dormire la notte e a seguire il biliardo, il ciclismo, il calcio, lo snooker, eccetera

[shelby]

Vincenzo Consagno...in merito alla risposta del precedente topic:
Sono appassionato di tiro a segno/bici...e anche biliardo. Il calcio non lo prendo nemmeno in considerazione...lo odio.
Lo "sport" più sano per far crescere un bimbo non è assolutamente questo...esistono mooolte altre attività che si prestano a tale scopo.

[mauricir]

Massimiliano! il tuo e' un nessaggio, per me, sano, di buon senso. Ecco io farei affidamento proprio sul buon senso dicendo che, imboccata questa via malsana, mi aspetto che emerga, prima o poi, un caso di malaffare in questo ambiente. E' solo questione di tempo. Prima o poi accadra' e sara' un brutto giorno non per i vertici ed i giocatori di elite che usufruiscono dei soldi dello sponsor ma di tutte le altre decine di migliaia di appassionati che di queste sponsorizzazioni non traggono alcun beneficio ma avranno sicuramente un danno nella loro fiducia in chi gestisce questo baraccone al quale contribuiscono con la loro tessera annuale.

[Paulgilbert]

Esiste cmq la gestione del rischio per i provider di scommesse.
Le giocate vengono sempre controllate e si ritocca la quota o non vengono proprio accettate.
Se io mi presento e punto 5000 euro su un giocatore...la giocata che voglio fare andrebbe di sicuro "in autorizzazione" .. e se c'è stata una raccolta anomala...verrebbe rifiutata.
Il banco lo sa meglio di noi che è facile che le partite vengano "biscottate"...

[_Dead]

Esiste cmq la gestione del rischio per i provider di scommesse.
Le giocate vengono sempre controllate e si ritocca la quota o non vengono proprio accettate.
Se io mi presento e punto 5000 euro su un giocatore...la giocata che voglio fare andrebbe di sicuro "in autorizzazione" .. e se c'è stata una raccolta anomala...verrebbe rifiutata.
Il banco lo sa meglio di noi che è facile che le partite vengano "biscottate"...

Scusa io non sono pratico di scommesse, ma che ci si deve presentare per scommettere online??

[ggac]

Era un romanesco "me presento" nel senso di faccio  

[rik]

(Martinelli era dato a 22)

[_Dead]

Era un romanesco "me presento" nel senso di faccio  :D

Il romanesco lo conosco    la domanda era diversa, ovviamente non chiedevo se ci si deve presentare ,(ho scritto apposta in corsivo) ma se puntiamo io, te a altre 10 persone tutte diverse e arriviamo a 5.000 € che autorizzazione devono attuare??