bulbarelli commentatore

[rik]

Giusto
Ma pare che esista anche la lunghezza di Plank

http://it.m.wikipedia.org/wiki/Lunghezza_di_Planck

1.16... x 10 elevato a -35....

Ma forse a noi basta la distanza tra i due fili del panno

(se ho sbagliato la grammatica siete pregati di correggermi, cosí come se sbaglio una scelta di gioco, grazie!  : )

[quinta]

naa ha ragione uno che ha scritto prima: in un mm2 esiste un numero finito di punti di singolarita' stazionari e questi punti dipendono dalla trama del panno oltre che da altre varie condizioni al contorno.

[Andros]

       

[Robinson]

Ad oggi penso sia improbabile che vengano riproposte nuove puntate di Perle di Sport, per il semplice motivo che da qualche mese i canali Raisport stanno attuando una politica di "anti-memoria", le memorie sportive sono state troncate di colpo, non vengono riproposte nuove perle di sport.
A me sinceramente dispiace tantissimo perchè la Rai potrebbe farci vedere una marea di pepite d'oro sportive... e invece nisba, nada, si preferisce far vedere un inutile replica della Serie A.

Io consiglierei di far sentire la propria voce sulla pagina fb di Raisport, magari più siamo e più RaiSport si convincerà a ripristinare ciò che di buono stava facendo da due anni.

[Spanish]

..................
Io consiglierei di far sentire la propria voce sulla pagina fb di Raisport, magari più siamo e più RaiSport si convincerà a ripristinare ciò che di buono stava facendo da due anni.

... ottimo suggerimento...!!!

[pallino56]

io sono completamente  d'accordo con il sig. Bulbarelli ma vorrei far notare che questo tipo di gioco e' figlio della formula di gioco  ai 60 punti che si e' voluto imporre per( dicevano i fibis man)dare a tutti la possibilita' di competere alla pari con i campioni.
Questo probabilmente e' accaduto ma a scapito della tecnica e della strategia.
Io proporrei di alternare o proporre partite piu' lunghe ai 150 O 200 punti e penso che potremmo rivedere il bigliardo che tanto piace a Bulbarelli e a tanti altri

[rimartille]

Questa cosa che ora si attacca di più perchè le partite sono corte, ogni tanta salta fuori e sinceramente non mi trova per nulla d'sccordo.
In questo gioco vince che arriva prima al traguardo. Se la strategia (quindi il non far fare punti all'avversario) è vincente sulle partite lunghe, lo sarà anche sulle corte. Se fare più punti (quindi attaccare) è vincente sulle partite corte lo sarà anche sulle lunghe. Non mi pare ci sia un meccanismo che arrivati a 60, faccia smettere di far punti all'attaccante e di botta renda vincenti le difese. Inoltre ... le partite sono ai 60, ma ai 3 su 5 .... per vincere devi fare 180 punti ... non 60.
Per me il gioco è cambiato perchè rispetto a prima la difesa è meno efficace in quanto il livello medio di gioco è cresciuto. Ricordo ai tempi della BMA che lo scuro fece il record sulla media di calcio, attestandosi su 2 punti circa. Ora spesso si arriva intorno a 4. Le medie di calcio ora sono alte, le difese veramente efficaci sono diventate poche, quindi si tende a "correre più veloce" perchè è difficile rallentare l'avversario. Prima se rimanevi di garuffa eri "coperto" ... ora è facile che paghi 8, idem di giro, di bricolla ecc.
La differenza delle partite lunghe è più psicologica che reale secondo me. Vedi il traguardo lontano e pensi ad un gioco differente ... ma è solo una pia illusione.

[sernello]

Ma forse il discorso e' diverso :

Una partita ai 60....30 a zero...difficile ,ad alti livelli ,che si recuperi.

Una partita ai 150.....30 a zero...con un gioco , appunto, piu' oculato , c'e' la possibilita' di un recupero.

insomma c'e' piu' tempo....per poterlo fare.....

IMHO.

[rimartille]

una partita ai 60 sul 30 a 0 ,,, se è il primo set ne hai altri dopo, quindi hai margini di recupero ancora più ampi. Se è l'ultimo set è da paragonare alla partita ai 150 sul 130 a 100 ... e col cacchio che la recuperi ...

[Bata_Reyes]

sarebbe come 120 a 90, 30 punti al traguardo

[pallino56]

il problema e' che non si mettono piu' a punto della palle difensive non si rinuncia piu' se invece le partite sono piu' lunghe tutto questo si puo' fare mentre oggi la scelta e'se i punti  li faccio di prima o di seconda e la partita non si svolge piu' sulla tecnica ma sulla tenuta psicologica .

[rimartille]

Scusami Pallino ... credimi non è polemica, ma davvero non riesco a capire il ragionamento .... perchè secondo te questa strategia dovrebbbe dipendere dalla lunghezza ?

Se il giocatore A rinunciando riesce a non far fare punti ai 150, ci riuscirebbe anche ai 60. La difficoltà di tiro non cambia con la durata della partita. Ora la scelta è fare i punti di prima o di seconda ... perchè vedi palla. Se la vedi e la durata a 150 ... la scelta è comunque li faccio di prima o di seconda perchè 10  punti in cascina son sempre buoni a prescindere ....
Se la palla non la vedi ai 60, non decidi di tirare di prima o di seconda perchè .... non la vedi.

Scusami ma ... davvero mi pare un discorso senza senso tutte le volte che lo sento. Probabile che sbagli io per carità, ma proprio per questo mi piacerebbe sentire una motivazione oggettiva che mi aiuti a capire.

[enzo consagno]

Il problema più grande è che i pro sono penalizzati sul biliardo, nn è regolare dare la possibilità a master nazionali di giocare 12 13 partite su biliardi che poi la domenica ci giocano e di più hanno solo 5 minuti..... Ok la gara ma le finali panni nuovi x tutti

[rimartille]

Oddio .... già ci si lamenta dei costi e della mancanza di soldi ... ci manca solo aggiungerne altri.
E poi ... alla fine della fiera a quello che vedo, in fondo arrivano sempre i soliti, quindi mi pare che il problema lo assorbano bene ed alla fine vinca comunque il più forte

[riccardino]

Sicuramente il gioco è cambiato e quelle che una volta erano difese dure, adesso vengono superate con una certa facilità.
Pensate ai traversini...nessuno li tira più di misura o di calcio... ormai il traversino è una ghiotta occasione per fare almeno 10.
Non ha più senso rischiare di fare solo 2 e una buona difesa....buona difesa per modo di dire perché poi magari arriva una terza che ha imparato il sistema  delle due a scendere su questo o quell'altro sito e spacca la biglia.