Sondaggio

[amelie]

Se posso dir la mia... Sostanzialmente non mi è cambiato parecchio, da quando l'ho appesantita (la stecca)... Prima era un bordello, nn riuscivo a comandarle... Adesso qlcs è migliorato, nelle biglie di prima vedo una migliore e piu controllabile corsa della mia.. Di sponda vedo ke le inzuccate sono tantissimo influenti negli esiti degli stessi ... Le calature, continuano ad esserci, biliardi tant piu usurati.. mezzo fuoco di paglia.. peccato ci avevo creduto davvero  

Quoto, riquoto e straquoto!!!

[martille]

Se posso dir la mia... Sostanzialmente non mi è cambiato parecchio, da quando l'ho appesantita (la stecca)... Prima era un bordello, nn riuscivo a comandarle... Adesso qlcs è migliorato, nelle biglie di prima vedo una migliore e piu controllabile corsa della mia.. Di sponda vedo ke le inzuccate sono tantissimo influenti negli esiti degli stessi ... Le calature, continuano ad esserci, biliardi tant piu usurati.. mezzo fuoco di paglia.. peccato ci avevo creduto davvero  

Complimenti Cifalino, apprezzo la tua onestà intellettuale  

Per il resto .... non posso che quotarti

[martille]

Per Riccardo ........ come a te da noia essere considerato manipolato dalla FIBIS a noi da noia essere additati come quelli che fanno guerra a prescindere ........... riflettici !!!

[Riccardo]

ci penserò.

[genio]

Concorco in pieno sulla tesi di riccardo!!

[nostrarmandus]

Andros, a noi basta dire delle cose vere, dimostrabili.
Mi puoi dire che le usiamo noi in tutto il mondo, mi puoi dire che si usurano i panni più velocemente, mi puoi dire che la federazione non ha saputo gestire questa cosa, mi puoi dire che secondo te miglioramenti non ce ne sono... ma sei stato tu il primo a dire che a giocare sono più facili, che prendono più colpo e riesci a tenere come niente la battente a sponda corta!

Ah, le cose vere e dimostrabili, "il prendere piu colpo" (meglio neanche non indagare sul significato di questa espressione), "il tenere la battente a sponda corta", cosa questa che rientra fra le opinioni personali, direi che si può parlare di sensazioni di un giocatore, non di cose dimostrabili

Non si può dire che queste palle saltano, i retrò sono più difficili e le 63 sono meglio solo nei filotti... perché è esattamente il contrario! Saltano se le sponde non sono alla giusta altezza, che scoperta; per i retrò bisogna affondare la stecca, nulla di diverso di prima; e i miglioramenti delle palle grosse sono proprio nei tiri indiretti, nelle traiettrorie più "vere"... esattamente il contrario.
Si può parlare di tutto... ma di cose vere, non inventate. Non è questione di bianco o nero, andros.

e queste invece sono le cose che non si possono dire, queste, le uniche che si possono invece dimostrare. Anzi, che non occorre neanche dimostrare, basta la logica per capire che è così. Una logica stringente, che non ammette repliche, che non ammette il "ma secondo me no".
-Le palle saltano comunque, se la velocità è sufficiente a comprimere la gomma al massimo la biglia comunque salta, in maniera piu o meno percettibile. Piu forte tiri, piu la biglia salta. Più la biglia è pesante, piu forte devi tirare per fare lo stesso tragitto. Punto.
-Come si fa a dire che non sono meglio nei filotti, poi... con un +,061mm di ampiezza nel punto di contatto con la testa del birillo. Come dire "pesa piu un kg di ferro o 2 kg di ferro?" r: "secondo me, 1kg!"
-per il retrò, come ho già detto in un post precedente, stante che la Fibis non ha ingrandito anche i giocatori, e che la forza e la velocità in m/s della mia steccata non sono cambiate, è ovvio che imprimere il massimo della rotazione a una biglia che ha maggiore inerzia è più difficile.

esaurite le "cose che non si possono dire", si torna ad argomenti piu concreti e basati su solide basi scientifiche, quali le traiettorie "piu vere"...

[Andros]

...Ricca' ..vedi che succede ad infilarsi in oscuri sentieri?..che poi te becchi uno come nostrarmandus che non usa il fioretto ma la clava!!..
Adesso vagli a rispondere va!!    

[Terremoto]

Fate benissimo a trattare questo argomento...

Penso, dalla mia modestissima parte, che un miglioramento complessivo ci sia stato, sia sui tiri di prima che sui tiri di calcio specie garuffa e sponda bilia.

Va notato che tutto il gioco ha più tolleranza, sul biliardo girano bilie più grosse e specie di calcio c'è più tolleranza più approssimazione (inteso come contatto di bilie, cioè trovar palla), è evidente... il bersaglio è più grosso e il "proiettile" è più grosso, rispetto a prima.

Che la federazione abbia gestito male l'introduzione di questa novità di rilievo è vero,
e concordo con chi lo ha detto ora ed anche precedentemente.

[martille]

e vabbè nostradamus ... ma allora non hai capito .... Riccardo ha la verità e tutti gli altri sono pirla .... che cacchio .... glielo hanno detto in FIBIS e poi ........ lui sa !!!!

E poi ste biglie fanno tante cose di più .... Ieri ne ho lasciata una in cucina ed ho trovato il caffè bello e pronto sul tavolo zuccherato ... e pure omologato !!!!!

Cosa vuoi che ne sappia chi vede ste bilie inzuccare e calare .... sono allucinazioni e poi .... ma vuoi mettere le traiettorie !!!!! Ora mica ti dicono le bugie ... sono vere !!!!

   

[martille]

Fate benissimo a trattare questo argomento...

Penso, dalla mia modestissima parte, che un miglioramento complessivo ci sia stato, sia sui tiri di prima che sui tiri di calcio specie garuffa e sponda bilia.

Va notato che tutto il gioco ha più tolleranza, sul biliardo girano bilie più grosse e specie di calcio c'è più tolleranza più approssimazione (inteso come contatto di bilie, cioè trovar palla), è evidente... il bersaglio è più grosso e il "proiettile" è più grosso, rispetto a prima.

Che la federazione abbia gestito male l'introduzione di questa novità di rilievo è vero,
e concordo con chi lo ha detto ora ed anche precedentemente.

Quindi ????
Significa a mio avviso forse che nel complesso è tutto più facile ........ e questo secondo me NON è un miglioramento, specialmente dal punto di vista tecnico.

[vignaux]

63 tutta la vita!  

... ed aggiungo: sembra più semplice buttare dentro qualche biglia di filotto ma diventa più difficile quadrare in difesa.

Io penso che il biliardo abbia avuto un appiattimento in odine di gradimento da quando sono venuti fuori i vari atleti del filotto. Il biliardo, a mio avviso, non è questo.... c'è dell'altro: il trattamento; le misure; la schermaglia; il gioco e via via discorrendo.
Ho notato che da quando son subentrate le biglie da 63 i colpitori hanno perso qualche colpo e sinceramente ne sono contento...... ero stufo di misurare l'abilità dei giocatori solo per quanti birilli facevano.

A mio avviso, benvenuto il cambiamento

[omeris]

Quoto Vignaux.

[Riccardo]

anch'io, rispecchia la mia idea!  

[Andros]

63 tutta la vita!  

... ed aggiungo: sembra più semplice buttare dentro qualche biglia di filotto ma diventa più difficile quadrare in difesa.

Io penso che il biliardo abbia avuto un appiattimento in odine di gradimento da quando sono venuti fuori i vari atleti del filotto. Il biliardo, a mio avviso, non è questo.... c'è dell'altro: il trattamento; le misure; la schermaglia; il gioco e via via discorrendo.
Ho notato che da quando son subentrate le biglie da 63 i colpitori hanno perso qualche colpo e sinceramente ne sono contento...... ero stufo di misurare l'abilità dei giocatori solo per quanti birilli facevano.

A mio avviso, benvenuto il cambiamento

...e insomma...se le biglie corrono meglio, se le traiettorie sono più vere...perchè si dovrebbe fare più difficoltà a quadrare in difesa?
Ad alto livello, almeno, questa cosa dovrebbe essere di gran lunga più facile.
Se non avviene allora....tutto quello sopra è una BALLA!!!

P.S....frequenti troppo Carletto... ..capisci a me Lui'...

[MicheleNBL]

ho votato per le 63!