GIRO DI COLPO E TAGLIO PER CHIUDERE LA PALLA AVVERSARIA
61 messaggi
• Pagina 3 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Biagio999 ha scritto:perchè di colpo a retrò il giro si chiude
scusami biagio .... ma mi risulta l'esatto contrario. Di retrò a palla piena il giro si allarga e di colpo in testa si chiude ..... almeno secondo me
Ricordate...che il servo che nun se ribella...è peggio der padrone che lo comanda!!!!
http://www.strabiliardo.com
http://www.strabiliardo.com
permettimi di dissentire. I parametri a mio avviso sono ben di più-
Ricordate...che il servo che nun se ribella...è peggio der padrone che lo comanda!!!!
http://www.strabiliardo.com
http://www.strabiliardo.com
martille ha scritto:Biagio999 ha scritto:perchè di colpo a retrò il giro si chiude
scusami biagio .... ma mi risulta l'esatto contrario. Di retrò a palla piena il giro si allarga e di colpo in testa si chiude ..... almeno secondo me
concordo appieno
-
pennabianca
- Messaggi: 167
(Cerca: tutti) - Iscritto il: sabato 8 novembre 2008, 16:30
.
Ultima modifica di Roberto Tomasi il lunedì 1 ottobre 2012, 16:31, modificato 1 volta in totale.
Chi non ha mai visto Winkler giocare, non ha mai visto giocare a biliardo.
-
Roberto Tomasi
- Messaggi: 226
(Cerca: tutti) - Iscritto il: domenica 21 settembre 2008, 21:21
duebiduesuquattro ha scritto:Per quel che concerne il fatto di darle de lei, spero di non apparirle scortese continuando a farlo.
E' un'abitudine cui non mi piace rinunciare. .
nessun problema, faccia pure come ritiene giusto.
duebiduesuquattro ha scritto: Le mie domande non erano una curiosità personale,....... Solo un ennesimo tentativo di affrontare gli argomenti tecnici ed intavolare una discussione con un approccio rigoroso.
Non posso fare a meno di notare che di fronte a domande precise che esigerebbero una risposta argomentata ed adeguata, c'è la gara al fuggi fuggi...
.
ecco, io non fuggo, semplicemente non ho voglia di affrontare un argomento che sò già (cosi com'è stato in passato) finirà nel nulla in quanto, quelle che erano le sue certezze e le mie certezze rimarrebbero sempre tali, perchè il gioco del biliardo è sempre opinabile. Poi, come può ben immaginare (fuggi fuggi) descrivere in un forum la tecnica è estremamente delicato e difficile perchè i parametri di partenza degli interlocutori sono diversi, e come si può ben intuire partendo da dati differenti è inevitabile giungere a risultati differenti.
Regione Salento :
lu mare, lu sule, lu ientu.
lu mare, lu sule, lu ientu.
ecco, io non fuggo, semplicemente non ho voglia di affrontare un argomento che sò già (cosi com'è stato in passato) finirà nel nulla in quanto, quelle che erano le sue certezze e le mie certezze rimarrebbero sempre tali, perchè il gioco del biliardo è sempre opinabile. Poi, come può ben immaginare (fuggi fuggi) descrivere in un forum la tecnica è estremamente delicato e difficile perchè i parametri di partenza degli interlocutori sono diversi, e come si può ben intuire partendo da dati differenti è inevitabile giungere a risultati differenti.
non ho voglia, tanto si rimane comunque delle stesse idee e poi è un argomento delicato.......chiudete il forum!
mai mettersi a discutere con uno stupido, prima ti porta al suo livello e poi ti batte per l'esperienza
[quote="genio"]la riga nera che taglia sulla luce della biglia avversaria!!!Quello è il tuo punto di mira PLEBA!!
Gradirei comprendere meglio questo scritto .
Seguendo l'argomantazione sempre lo stesso Genio scrive che la riga nera è il centro della plafoniera .
Sicuramente si può interpretare che tale ragionamento sia assolutamente e solamente corretto ( se cosi si può dire) con le bilie impostate.
Allora tale punto di palla verrebbe a trovarsi nella combinazione che la luce della bilia avversaria riflessa abbia questa caratteristica. .
Ma sembra che non abbia assolutamente più valore tale riflesso e/o ragionamento fuori da questo contesto ; Nel senso che questa riga nera che poi (nera non è ) a parte questa posizione non serva assolutamente più .
Francamente non capisco come possa essere valutata per il punto di colpitura costante .
non può essere considerato tale ragionamento sul giro da allargare o da stringere. se vorrà cortesemente darmi una sua chiarendo tale imprecisone la ringrazio
Gradirei comprendere meglio questo scritto .
Seguendo l'argomantazione sempre lo stesso Genio scrive che la riga nera è il centro della plafoniera .
Sicuramente si può interpretare che tale ragionamento sia assolutamente e solamente corretto ( se cosi si può dire) con le bilie impostate.
Allora tale punto di palla verrebbe a trovarsi nella combinazione che la luce della bilia avversaria riflessa abbia questa caratteristica. .
Ma sembra che non abbia assolutamente più valore tale riflesso e/o ragionamento fuori da questo contesto ; Nel senso che questa riga nera che poi (nera non è ) a parte questa posizione non serva assolutamente più .
Francamente non capisco come possa essere valutata per il punto di colpitura costante .
non può essere considerato tale ragionamento sul giro da allargare o da stringere. se vorrà cortesemente darmi una sua chiarendo tale imprecisone la ringrazio
schiuma57 ha scritto:Credo di interpretare la frase di shelby nella seguente maniera.
Se non si ha voglia di spiegare, se spiegare e difficile via web, ecc ecc, allora i forum di biliardo che ci stanno a fare?
stanno per parlare, scambiare opinioni, informazioni, dritte e consigli, conoscersi, notizie in diretta e anche un pò di tecnica.
ora, da parte mia qualche dritta ritengo di averla passata, sia in questo post sia in altri. Altri, invece, (e non volgio dire che sia nelle intenzioni di 2b/4) pensano bene di non intervenire affatto. Unico che inerviene nel forum è Genio dei prof. Plauso poi all'infinito perseo.
Regione Salento :
lu mare, lu sule, lu ientu.
lu mare, lu sule, lu ientu.
Alberto lo avevo compreso .
Quello che non si comprende lo ho espresso ; sicuramente la plafoniera fa il suo mestiiere .
La riga nera = centro della stessa ; non può fare la funzione di punto di attacco se non in una posizione impostata .
Credo che come esempio , cosi come proposto non sia per niente da prendere in considerazione e faccia parte di una delle tante bufale che spesso vengono mandate al pascolo in cerca di biada .
Quello che non si comprende lo ho espresso ; sicuramente la plafoniera fa il suo mestiiere .
La riga nera = centro della stessa ; non può fare la funzione di punto di attacco se non in una posizione impostata .
Credo che come esempio , cosi come proposto non sia per niente da prendere in considerazione e faccia parte di una delle tante bufale che spesso vengono mandate al pascolo in cerca di biada .
61 messaggi
• Pagina 3 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Chi c’è in linea
Visitano il forum: FaceBook [Linkcheck] e 13 ospiti