un solo sistema di conteggio per tutti i tiri di calcio

[lawrence]

Salve a tutti,è da un pò di tempo che mi faccio questa domanda: esiste un solo sistema di riferimento per tutti i tiri di calcio?  Mi spiego meglio,prendendo in riferimento il sistema angolo 50,quest'ultimo può essere applicato a tutti i tiri di calcio? Grazie

[andrea alt]

Sr credo di aver capito la domanda ovviamente si...la cosa migliore sarebbe affidarsi ad un istruttore federale.... La sponda ad esempio il Putignano o Nascinbene, ma ci sono anche tantissimi master e prime istruttori che ti potrebbero aiutare....
L'angolo 50 è il sistema più usato, credo il solo, per il 99 per cento e si, ovviamente, si riferisce a tutti i tiri di sponda ma con delle differenze e qui ci vuole chi le conosce....

[andrea alt]

Di sistemi ce ne sono tanti..... L'angolo 50, fin ora, per la mia piccola esperienza è il più usato, ma c'è anche L'angolo 40 o 60 ma personalmente nom ho mai visto usarli ma solo per sentito dire..... C'è un Nazionale molto forte di nome Margutti che ha creato un sistema più complesso tutto suo ad esempio e sicuramente anche altri...

[fgrap@libero.it]

Ciao, non credo un solo sistema possa esser utilizzato per tutti i tiri di calcio, ad esempio se l'angolo 50 può andar bene per un tre sponde di calcio o per un due a mo di tre, non vedo come possa esser utile per una candela di calcio o per uno striscio di calcio o per una garuffa.
D'altra parte anche l'effetto laterale da imprimere tra un tre sponde di calcio ed una garuffa ad esempio è addirittura opposto quindi come potremmo adottare uno stesso sistema numerico di calcolo?

[andrea alt]

Ciao, non credo un solo sistema possa esser utilizzato per tutti i tiri di calcio, ad esempio se l'angolo 50 può andar bene per un tre sponde di calcio o per un due a mo di tre, non vedo come possa esser utile per una candela di calcio o per uno striscio di calcio o per una garuffa.
D'altra parte anche l'effetto laterale da imprimere tra un tre sponde di calcio ed una garuffa ad esempio è addirittura opposto quindi come potremmo adottare uno stesso sistema numerico di calcolo?

Ma che dici?????
L'angolo 50 è un SISTEMA appunto... Certo che si adotta per tutti i tiri ovviamente con delle differenze tra soluzioni... Pure la candela e la garuffa si contano con L'angolo 50....
Un sistema racchiude tutti i tiri, pure diretti...

[fabrisoft]

Pure la candela e la garuffa si contano con L'angolo 50....

rimanendo sul semplice, faresti un esempio per una candela con l'angolo 50?

[VITALOTTI]

La garuffa è un tiro a sé. Io, personalmente, uso il sistema-Cavalli.
Per uno striscio di battuta non è peregrino fondarsi, VOLENDO, sull'angolo 50... rivisitato.
Tanto, il biliardo è sempre un rettangolo e lunga-corta (=1' e 2' sponda) avrà sempre un'uscita in 3' sponda, anche se per uno striscio ciò diventa aleatorio o, meglio, immaginario: dovrei leggere visivamente la linea di uscita che mi collega la 2' sponda alla 3', tipo 65-0=65 in 3' sponda. Ma questo vale col classico effetto da 3 di calcio. È chiaro che di battuta le traiettorie cambiano.

Andrea, per la candela, ti chiederei io pure in qual maniera sfrutti l'angolo 50. Essendo un tiro che si fonda su un impatto a sponda corta unica o, sistemicamente, da corta di battuta a corta (o sue teoriche estensioni, in casi estremi) di arrivo.

[andrea alt]

No ragazzi io non la conto la candela proprio.....
Era generica la mia risposta probabilmente mi sono espresso male....
Ma è ovvio che con L'angolo 50 si può contare tutto.... Sia di prima che di calcio, con le giuste modifiche e aggiustamenti tra effetto e battuta ecc ecc...

[andrea alt]

Poi scusate, la candela non si può contare con la numerazione dell'angolo 50???? Forse sono io che con la tastiera non mi riesco a spiegare.....

[fabrisoft]

che ti devo dire, per me no.

[andrea alt]

che ti devo dire, per me no.

Quindi tu non usi il 10/20/30 sulla lunga come numerazione!!!!! Io di quello parlo... Il 2 a mo di 3 10/10, 20/20, 30/30 non è la numerazione dell'angolo 50....
Forse non ci capiamo... Io parlo di numerazione..
La corta la vedo con quella numerazione, 10,20,30 partente dal lato della tua....

[andrea alt]

che ti devo dire, per me no.

Quindi tu non usi il 10/20/30 sulla lunga come numerazione!!!!! Io di quello parlo... Il 2 a mo di 3 10/10, 20/20, 30/30 non è la numerazione dell'angolo 50....
Forse non ci capiamo... Io parlo di numerazione..
La corta la vedo con quella numerazione, 10,20,30 partente dal lato della tua....

Considera che io non conto la candela ma semplicemente prendo la numerazione che ho imparato per tutto il resto(dell'angolo 50) come riferimento a volte sulla corta... E la numerazione è quella....
Poi non sono un tecnico, la mia risposte è semplifica alla numerazione

[fabrisoft]

le numerazioni attribuite ai diamanti, a diagonali, a riferimenti in generale, non sono il sistema.
posso chiamare i diamanti pippo, pluto e paperino ed usare il sistema dell'angolo 50, posso numerare i diamanti 50-45-40-ecc, e usarli per qualcos'altro.

[andrea alt]

Va bene ho imparato un'altra cosa... Ti ringrazio

[B1]

Scusate io ormai sono abbastanza distratto, scrivo poco e gioco meno.
Ma posso dirvi che ho creato un mio sistema praticamente universale. Uso l'angolo 50 per quasi tutti i tiri: candela, due  a scendere, due veloce su messa a occhiali, una al volo di lunga e di corta, tre di calcio corta/lunga/corta.
Abbastanza lungo descriverlo su un post, sarebbe utile trovarsi su un biliardo per spiegarlo.