SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
52 messaggi
• Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
Nell'800 il biliardo ha visto l'introduzione del piano in ardesia, del cuoietto e delle sponde in gomma. Nel '900 sono arrivati il riscaldamento elettrico del piano e le biglie sintetiche. Tutte queste "invenzioni" hanno rivoluzionato profondamente il nostro sport innalzando il livello tecnico di gioco.
Che cosa ha in serbo per noi il secolo corrente? Quale sarà la prossima grande rivoluzione nel mondo del biliardo?
Proviamo ad immaginarlo con un sondaggio. Quale sarà la prossima grande innovazione che tornerà a rivoluzionare il gioco?
Scegli una sola risposta e, se ti va, motivala nei commenti. I risultati del sondaggio diventeranno un articolo del mio blog...
(...e sicuramente faranno piovere milioni di euro di investimenti )
Attendo con ansia le vostre risposte e le vostre idee. DaiDaiDai!
Che cosa ha in serbo per noi il secolo corrente? Quale sarà la prossima grande rivoluzione nel mondo del biliardo?
Proviamo ad immaginarlo con un sondaggio. Quale sarà la prossima grande innovazione che tornerà a rivoluzionare il gioco?
Scegli una sola risposta e, se ti va, motivala nei commenti. I risultati del sondaggio diventeranno un articolo del mio blog...
(...e sicuramente faranno piovere milioni di euro di investimenti )
Attendo con ansia le vostre risposte e le vostre idee. DaiDaiDai!
Ultima modifica di ecio il mercoledì 25 settembre 2019, 11:22, modificato 2 volte in totale.
mECIOjoni!
Pratico il biliardo in modo del tutto amatoriale ma lo amo in modo professionale.
ecio che gioca
ecio che scrive
Pratico il biliardo in modo del tutto amatoriale ma lo amo in modo professionale.
ecio che gioca
ecio che scrive
Re: La prossima grande rivoluzione
Io ho votato: 3. Nuovi "cuoietti" che rendono superfluo l'utilizzo del gesso
mECIOjoni!
Pratico il biliardo in modo del tutto amatoriale ma lo amo in modo professionale.
ecio che gioca
ecio che scrive
Pratico il biliardo in modo del tutto amatoriale ma lo amo in modo professionale.
ecio che gioca
ecio che scrive
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
Ho optato per nuovi panni che in effetti esistono già e nella mia personalissima e poco rilevante esperienza sono stati una piacevole sorpresa
"Mi arrampico da secoli ogni parete è mia sfidando leggi fisiche paure e ipocrisia."
(R.F.)
(R.F.)
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
Immagino una modifica delle dimensioni del piano di gioco per renderlo effettivamente in rapporto 2:1 e migliorare quindi la corrispondenza geometrica. Quindi opzione 5.
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
Chiedo scusa per la probabile ignoranza delle domande:
Quali panni? In che modo interagiscono con l'umidità?
Non lo è di già?
2.84 x 1.42
Grazie per le risposte e la pazienza...
ggac ha scritto:Ho optato per nuovi panni che in effetti esistono già e nella mia personalissima e poco rilevante esperienza sono stati una piacevole sorpresa
Quali panni? In che modo interagiscono con l'umidità?
jk11ul ha scritto:Immagino una modifica delle dimensioni del piano di gioco per renderlo effettivamente in rapporto 2:1 e migliorare quindi la corrispondenza geometrica. Quindi opzione 5.
Non lo è di già?
2.84 x 1.42
Grazie per le risposte e la pazienza...
-
1970_Nicola
- Messaggi: 2622
(Cerca: tutti) - Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 21:27
- Località:
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
anche secondo me i biliardi sono già dei "doppi quadrati", nel pool 254 x 127
Pentiteve diauli!
-
Bata_Reyes
- Messaggi: 4647
(Cerca: tutti) - Iscritto il: martedì 30 aprile 2013, 14:21
- Località: Chiasso (Svizzera) e Milano - Pool player
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
In realtà il piano effettivo di gioco è meno di 142 x 284 perché, data la sfericità delle bilie, una zona vicina alle sponde è inutilizzabile. Questa zona dovrebbe essere uguale al raggio della bilia, quindi 3 cm circa, per cui si gioca effettivamente su 136 x 278. È questo uno dei motivi per cui sono necessarie le compensazioni.
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
Royal completamente sintetici, praticamente non hanno capacità igroscopica e funzionano a biliardo freddo o a bassa temperatura.
"Mi arrampico da secoli ogni parete è mia sfidando leggi fisiche paure e ipocrisia."
(R.F.)
(R.F.)
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
jk11ul ha scritto:In realtà il piano effettivo di gioco è meno di 142 x 284 perché, data la sfericità delle bilie, una zona vicina alle sponde è inutilizzabile. Questa zona dovrebbe essere uguale al raggio della bilia, quindi 3 cm circa, per cui si gioca effettivamente su 136 x 278. È questo uno dei motivi per cui sono necessarie le compensazioni.
Scusami non capisco.
Quello di cui parli non è altro che un offset del perimetro rispetto al raggio della bilia. Quindi, essendo il raggio costante, le due dimensioni si rimpiccioliscono della stessa dimensione.
In realtà le due dimensioni, 284 x 142 si riducono del diametro della bilia.
Quindi un rettangolo 2:1, anche se offsettato, resta un 2:1
O mi perdo qualcosa?
-
1970_Nicola
- Messaggi: 2622
(Cerca: tutti) - Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 21:27
- Località:
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
ggac ha scritto:Royal completamente sintetici, praticamente non hanno capacità igroscopica e funzionano a biliardo freddo o a bassa temperatura.
Giancarlo questo l'avevo intuito e avevo sentito parlare di questi panni Royal che non sono, o lo sono poco, igroscopici.
Ma la domanda te l'ho fatta perchè mi chiedevo:
Ok non assorbono umidità, ma sopra, l'umidità ci si appoggia e le bilie ci scivolano o meglio scivolano su una superficie bagnata.
E' come se facesci scivolare le bilie su un piano di metallo bagnato.
Ti torna come analisi?
Ultima modifica di 1970_Nicola il giovedì 26 settembre 2019, 15:35, modificato 1 volta in totale.
-
1970_Nicola
- Messaggi: 2622
(Cerca: tutti) - Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 21:27
- Località:
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
1970_Nicola ha scritto:jk11ul ha scritto:In realtà il piano effettivo di gioco è meno di 142 x 284 perché, data la sfericità delle bilie, una zona vicina alle sponde è inutilizzabile. Questa zona dovrebbe essere uguale al raggio della bilia, quindi 3 cm circa, per cui si gioca effettivamente su 136 x 278. È questo uno dei motivi per cui sono necessarie le compensazioni.
Scusami non capisco.
Quello di cui parli non è altro che un offset del perimetro rispetto al raggio della bilia. Quindi, essendo il raggio costante, le due dimensioni si rimpiccioliscono della stessa dimensione.
In realtà le due dimensioni, 284 x 142 si riducono del diametro della bilia.
Quindi un rettangolo 2:1, anche se offsettato, resta un 2:1
O mi perdo qualcosa?
Nicola, 284 x 142 sono in rapporto di 2:1; (284-6) x (142-6) = 278 x 136. Il rapporto diventa 2,044:1, che non è la stessa cosa.
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
Hai perfettamente ragione ma stiamo parlando di un errore di 4cent sulla scalatura e di 3mm sulla dimensione. Direi che così siamo ampiamente nelle tolleranze si costruzione di un biliardo fatto di legno e ardesia.
Cmq il tuo ragionamento è di base corretto
Cmq il tuo ragionamento è di base corretto
-
1970_Nicola
- Messaggi: 2622
(Cerca: tutti) - Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 21:27
- Località:
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
È questo il motivo per cui nel tre di calcio l’uscita in seconda sponda non corrisponde a quello in terza e perché è necessario compensare in alcuni altri tiri indiretti.
Sarebbe abbastanza semplice costruire i biliardi con un campo di gioco effettivo esattamente 2:1, ma per qualche ragione non si fa
Sarebbe abbastanza semplice costruire i biliardi con un campo di gioco effettivo esattamente 2:1, ma per qualche ragione non si fa
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
Non essendo igroscopici l'umidità non rimane intrappolate ne riesce a depositarsi in alto, quindi rimangono "asciutti" (certo non se giochi sott'acqua...) e la biglia scorre, inoltre hanno resistenza all'usura più alta della lana
"Mi arrampico da secoli ogni parete è mia sfidando leggi fisiche paure e ipocrisia."
(R.F.)
(R.F.)
Re: SONDAGGIO: La prossima grande rivoluzione
ggac ha scritto:Non essendo igroscopici l'umidità non rimane intrappolate ne riesce a depositarsi in alto, quindi rimangono "asciutti" (certo non se giochi sott'acqua...) e la biglia scorre, inoltre hanno resistenza all'usura più alta della lana
Giancarlo ho solo qualche dubbio su quanto dici.
Abbiamo detto che non assorbono l'umidità e quindi tra le fibre non c'è acqua e le stesse fibre non si bagnano (sto ingigantendo i fenomeni).
Però, trattandosi di un tavolo messo in bolla, l'umidità che ci si poggia sopra, ribadisco poggia, non può scivolare e ci rimane se non viene eliminata.
Ovviamente quanto dico è basato su un ragionamento per logica e non su conoscenze specifiche del panno che magari ha altre proprietà particolari.
-
1970_Nicola
- Messaggi: 2622
(Cerca: tutti) - Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 21:27
- Località:
52 messaggi
• Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 38 ospiti