corso biliardo on line

[dado04]

Messaggio inserito da vignaux

Art. 21.

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo di ogni effetto.

La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.

Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.

***********************************************
Anche se il disposto di cui all'art. 21 come da te citato, sancisce il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e/o con qualsiasi altro mezzo di diffusione, probabilmente c'è dell'altro che va a rafforzare ancor di più l'oggetto della questione.
Ma non penso sia il caso di mettersi le toghe, ci mancherebbe altro.

In effetti direi che andremmo leggerissimamente off-topic...    

**************************************************

Quanti pezzi di ricambio
quante meraviglie
quanti articoli di scambio
quante belle figlie da sposar
e quante belle valvole e pistoni
fegati e polmoni
e quante belle biglie a rotolar...(F. De Andrè)

[vignaux]

Messaggio inserito da amelie

Vabbè dai ragazzi... diamoci un taglio.
Qui è una punzecchiata dietro l'altra, poca costruzione, poco confronto e un po' di malafede mi pare di capire....

Così non andiamo da nessuna parte...  Non credete?

Ps: non voglio certo "ordinare" di chiudere la discussione, anche se mi sembra ridicolo doverlo specificare, ma visti i precedenti , meglio evitare.

BiliardoWeb Magazine, la rivista online dedicata al biliardo - http://magazine.biliardoweb.com

Sotto con gli allenamenti!!!

Amelie, credimi ho apprezzato lo sforzo, sei venuta su BH dove penso che sei stata trattata con tutte le cortesie del caso (come tra l'altro hao fatto tu con noi) a parte quella sfortunata citazione ampiamente chiarita e dimenticata.
Devo però rappresentarti che io non ho avuto nessun precedente rilevante con Te o BW. Potrei solo dire che tempo fa ho provato a scrivere qualcosina, sono stato gentilmente risposto qualche volta si qualche altra no ed ho avuto la sensazione (dico sensazione) come se su BW non avrei potuto ricevere quelle stesse attenzioni che altrove ho.
Non per questo ho detto "io su BW non ci vado più perche non mi si fila", sono rimasto nell'ombra, ho letto delle belle cose ed altre che non condividevo, ma non per questo sento di dover essere additato da uno o dall'altro solo per voler del bene a quest'arte/sport e stimare una persona della quale non vorrei vedere un cattivo tramonto.
Con quest'ultima frase spero di esser stato compreso e ritengo di aver detto tutto. Ora chi ha orecchie per intendere, intenda...........

[il triestino]

Ciao, fin che siamo in un paese libero, qualsiasi persona pùo insegnare ( se trova allievi) qualsiasi materia sia universitaria sia in maniera assoluta in tema sportivo, chiaramente sè non è riconosciuta dalle varie istituzioni o federazioni non puo rilasciare alcun certificato di idonietà o similare.
Il problema semmai e puramente fiscale ovvero qualsiasi compenso ricevuto e non fatturato, si chiama .....
ciao
Michele

P.s avessi io il suo braccio............

[Andros]

Le leggi in generale vanno rispettate TUTTE anche quelle che non ci piacciono, detto questo le LEGGI SI CAMBIANO.

Premetto che non so cosa si insegni al corso FIBIS per istruttori federali,(..didattica, alimentazione, preparazione fisica credo..boh..)ma se andiamo sullo specifico è probabile che a certi giocatori il tesserino di istruttori andrebbe dato "honoris causa".

Poi certo nessuno dice che il campione del mondo sia il più indicato nel dare lezioni, magari un 1a cat insegna meglio, però...

Venendo al corso online, data la specificità della cosa io chiuderei tutti e due gli occhi...anche perchè si potrebbe sfiorare l' assurdo
che chi pubblica un libro sul biliardo non può chiamarlo "Corso di Biliardo" perchè altrimenti incappa nelle ire delle Fed... essendo un "corso" di uno che non ha il tesserino.

Quindi si sfiorerebbe l' assurdo che chi non è tesserato può tenere corsi di biliardo, mentre chi è tesserato ma non ha il tesserino no.

Andros
------------------------------------------------
La mia gioia più grande fu il Milan in B. E per ben due volte: una a pagamento e una gratis. Sono dell'idea che una retrocessione cancelli almeno cinque scudetti conquistati e che la vittoria di una Mitropa Cup elimini i residui.
S.Peppino Prisco

[sernello]

Ehi ....io non sono tesserato....
Le mie lezioni partono da un minimo di €----- .
chi fosse interessato contatti la mia segreteria...      

[cesare42]

secondo me il problema di questa discussione è tanto fumo e poco arrosto,
correggetemi se sbaglio,
un saluto a tutti cesare42

[effe77]

Messaggio inserito da dado04

Visto che le opinioni personali vengono prese come boicottaggi a questo progetto, andiamo ai regolamenti.
Io vorrei che si scindessero un attimo due aspetti fondamentali.Il fatto che si metta l'accento su quello che è il regolamento, non vuol dire che chi lo fa sia in accordo con l'attuale regolamento o che, peggio, sia contro questo progetto.Personalmente la trovo un'ottima iniziativa nella sua ideazione, ma andrebbe controllata meglio negli aspetti "burocratici".Chiarito che nessuno, o meglio non io, trama contro BH o contro questo progetto, quello che dicono Biagio o Vignaux, nella sua semplicità, è semplicemente...sbagliato!!E non perchè io voglio smontare questo progetto, ma semplicemente perchè è così!

1- Nel REGOLAMENTO ORGANICO, ART.11 ("Diritti e doveri dei tesserati") c'è un comma che recita:
  “non intervenire in compiti specifici la cui competenza è attribuita ad organismi preposti a tale mansione”

2- Se il precedente comma è un pò criptico, nel "REGOLAMENTO PER GLI ISTRUTTORI FEDERALI" c'è scritto: "Come potrete osservare, a decorrere dal 1 settembre 2006 non sarà più possibile per alcun tesserato fregiarsi del titolo di “Istruttore Federale” NE ORGANIZZARE CORSI se non avrà sostenuto gli esami per il rilascio della qualifica."
Il che significa che un TESSERATO (Cifalà sarà tesserato??Boh... ), non può organizzare corsi di nessun genere, INDIPENDENTEMENTE SE SI FREGI O NO DEL TITOLO DI ISTRUTTORE FIBIS.

Se questo non vi basta, vi sembra strano, volete organizzare una sommossa e vi sembra ingiusto (qua ne possiamo anche parlare!! ), date un'occhiata al PRIMO articolo (non uno qualsiasi sperso nel regolamento!) del regolamento per gli istruttori F.I.T. (Federazione Italiana Tennis):

Capo I
ESCLUSIVITÀ DELL'INSEGNAMENTO
Art. 1 - Competenze esclusive della F.I.T.
1.        La Federazione italiana tennis (F.I.T.), quale organo del Comitato olimpico nazionale italiano (C.O.N.I.), ha l'esclusività di definire ed aggiornare i criteri ed i livelli dell'insegnamento del tennis.
2.        La F.I.T. provvede altresì alla formazione ed alla disciplina degli insegnanti di tennis e dei tecnici federali, quale corpo insegnante tecnico specializzato ed abilitato in via esclusiva all'insegnamento del tennis.
Art. 2 - Competenze esclusive degli iscritti nell'Albo e negli Elenchi
1.        Possono insegnare tennis presso gli affiliati solamente coloro che, avendo superato i corsi organizzati dalla F.I.T., sono iscritti nell'Albo o negli Elenchi previsti dal presente Regolamento.
[color=red]2.        I tesserati F.I.T. che esercitano abusivamente l'insegnamento del tennis sono passibili di sanzioni disciplinari.
Art. 3 - Divieti per gli affiliati
1.        Agli affiliati è vietato rigorosamente utilizzare insegnanti di tennis abusivi sia per corsi collettivi sia per lezioni singole.
2.        Gli affiliati inoltre non debbono consentire sui propri impianti l’insegnamento che il presente regolamento vieta, sia con riferimento all’insegnante sia alle modalità di svolgimento.
3.        La trasgressione comporta, a carico dell'affiliato e dei suoi dirigenti, l'adozione di sanzioni disciplinari.[/color]


P.S. Vignaux, quali sarebbreo le "attuali norme" di cui parli, sempre ricordando che Cifalà è tesserato ("Accettare disciplinatamente qualsiasi decisione, delibera o disposizione dei competenti Organi Federali...", Art.11 del REGOLAMENTO ORGANICO)?No perchè può darsi benissimo che mi sono perso qualcosa...e non lo dico con sarcasmo!

P.P.S. A dirla tutta, e volendo essere pignoli, visto sempre l'ART.11 famoso, un tesserato DOVREBBE "Non avvalersi della stampa e DEI MEZZI DI PUBBLICA DIFFUSIONE, per muovere critiche o censure agli Organi Federali o alle persone che li rappresentano."
In teoria, quindi, chi di voi è tesserato e non gli sta bene questa faccenda, neanche dovrebbe parlare.Pena sanzioni disciplinari.

**************************************************

Quanti pezzi di ricambio
quante meraviglie
quanti articoli di scambio
quante belle figlie da sposar
e quante belle valvole e pistoni
fegati e polmoni
e quante belle biglie a rotolar...(F. De Andrè)

a parte il fatto che qui non si parla di regole della federazione di tennis, peraltro abbastanza invadenti, da quanto mi pare di capire, vogliamo copiare questo nefasto esempio?

se l'insegnamento del biliardo e l'organizzazione dei corsi sono competenza esclusiva della federazione la federazione dovrebbe organizzarli, ma non mi pare che in federazione si stiano ammazzando di fatica in tal senso!!! e allora i tesserati e i semplici amatori non tesserati si organizzano in tal senso, in modo da colmare una enorme lacuna che la beneamata federazione trascura. se dal primo settembre 2006 solo le sua maestà la federazione può organizzare corsi allora, prima di alzarsi la mattina e mettere una regola del genere i dirigenti federali avrebbero dovuto prevedere dei corsi a partire da quella data. invece hanno detto chi può insegnare e chi no, cosa che di fatto, se fosse osservata alla lettera, avrebbe il solo effetto di limitare ancor più la diffusione del biliardo. cosa che va a vantaggio della diffusione di questo sport, giusto? prima della geniale idea di inventarsi sti istruttori federali tutti potevano insegnare, ora, sempre applicando le regole alla lettera, il numero si è un pò ridotto, ma solo un pò, una cosetta trascurabilmente drastica.... come se allenassero i centometristi di domani a forza di sprangate nelle ginocchia, dopo vedrai quanto corrono!


°-°    °-°   °-°   °-°   °-°    °-°    °-°    °-°    °-°
siamo nuvole nel cielo e se il vento lo vorrà ci incontreremo

[amelie]

Non vedo perchè debba dare così fastidio l'idea del biliardo come di un qualsiasi altro sport: corsi fatti da persone competenti che hanno i mezzi (perchè la natura glieli ha dati ) e le carte in regola per INSEGNARE...
come per qualsiasi altro sport, dal calcio al ping pong.

Se iscrivete vostro figlio ad un corso di pallavolo, preferite che l'insegnante sia una persona preparata con tanto di certificato che garantisce che è in grado di fare questa cosa o un'abusivo, senza nessun diploma che non sa nemmeno, in caso il bimbo si faccia male, dove mettere le mani?

Ora mi direte che il corso che si è tenuto a Saint Vincent non è certo l'isef e sono d'accordo! Ma da qualche parte si deve pure incominciare no?

Mi piacerebbe riuscire a capire perchè si parla tanto di biliardo= sport e poi si fa di tutto per non renderlo tale. :nono:

BiliardoWeb Magazine, la rivista online dedicata al biliardo - http://magazine.biliardoweb.com

Sotto con gli allenamenti!!!

[effe77]

in effetti mi pare che stiamo facendo una specie di sommossa, per fortuna solo verbale, contro una regola che non ci piace. per fortuna nessuno ha preso dei provvedimenti nei confronti di cifalà o di BH in nome di una regola che è nata male, o per lo meno non ho visto nessuno che la condivide e la difende. spero che la federazione istituisca dei corsi in numero tale che tutti abbiamo modo di partecipare, e a prezzi ben più accessibili di quelli che i pro pretendono per le loro lezioni. visto che gli stessi pro si accntentano di 150 € di rimborso spese per fare gli esaminatori alla commissione per istruttori federali. e visto che di soldi alla federazione noi ne diamo tanti. allora, e solo allora, la federazione avrà il mio plauso, non un attimo prima.


°-°    °-°   °-°   °-°   °-°    °-°    °-°    °-°    °-°
siamo nuvole nel cielo e se il vento lo vorrà ci incontreremo

[amelie]

Messaggio inserito da effe77

in effetti mi pare che stiamo facendo una specie di sommossa, per fortuna solo verbale, contro una regola che non ci piace. per fortuna nessuno ha preso dei provvedimenti nei confronti di cifalà o di BH in nome di una regola che è nata male, o per lo meno non ho visto nessuno che la condivide e la difende. spero che la federazione istituisca dei corsi in numero tale che tutti abbiamo modo di partecipare, e a prezzi ben più accessibili di quelli che i pro pretendono per le loro lezioni. visto che gli stessi pro si accntentano di 150 € di rimborso spese per fare gli esaminatori alla commissione per istruttori federali. e visto che di soldi alla federazione noi ne diamo tanti. allora, e solo allora, la federazione avrà il mio plauso, non un attimo prima.


°-°    °-°   °-°   °-°   °-°    °-°    °-°    °-°    °-°
siamo nuvole nel cielo e se il vento lo vorrà ci incontreremo

Ma io la regola la  condivido e la difendo.
Non perchè è della federazione, ma perchè nasce sotto un principio che per me è giusto. (che ho spiegato nel post precedente)
Io so che il corso costa 150 euro e non so cosa prendono di rimborso gli istruttori federali ma so che la prima cosa che mi iteresserebbe, se fossi genitore, è di mandare mio figlo a imparare qualcosa da un istruttore qualificato cosa che per il momento questo patentino non può certo garantire ma è un primo passo.


BiliardoWeb Magazine, la rivista online dedicata al biliardo - http://magazine.biliardoweb.com

Sotto con gli allenamenti!!!

[el_cid]

Amelie  ,io non mi sento di andare contro il metodo ,ma contro  il  modo,se ci sono degli  istruttori bravi va  benissimo  il biliardo è un gioco non ancora  diventato sport  i quanto mancano le  strutture ,cosa  che  si avrebbe dovuto fare 15 anni  fa portarlo  nelle scuole come materia educativa ora  prendiamo quello  che ci passa il  CONVENTO .Magari  Amelie ci fossero delle  basi importanti, a supporto del biliardo sarebbe anche ora,ma pèurtroppo  non ci sono  il  nostro gioco è alla  deriva  non ci sono giovani  ,che si avvicinano a questo gioco difficile il 75 per  cento dei tesserato è ultra cinqantenne,,non si fanno delle colpe  è un tirare avanti con le mille dificoltà che ci  sono ,e il nostro ambiente è molto impoverito nella vitadei  csb ,una  volta un csb aveva i suoi arbitri in ogni gara ora questo non esiste più ,una  volta  non esisteva l'handicap ,ora se ne fa un uso SBAGLIATO ceando un sacco di ingiustizie e di furberie ,le categorie se ci  sono devono essere nel  limite della ragione  oneste   reali  non  su  supposizioniinsomma è un terreno molto arduo e cè molto da fare per sfoltire certi atteggiamenti sbagliati.Per finire  ,ben venga nel  lecito e  nel giusto ,un nuovo modo di imparare e più semplicemente  di saper  ascoltare  chi ci  da degli  insegnamenti ,ese questo viene  da un certo CIFALà io  mi  metterò sull'attenti ,un saluto elcid,

[sernello]

scusate, ogni tanto dico la mia.
DOMANDO :ma allora , da quanto ho potuto capire, non essendo ferrato in giurisprudenza, in BW e in BH , siete tutti contronorma (biliardisticamente parlando ), o perlomeno lo siete stati , (a decorrere dalla data 31-12-2006) parlo , logicamente ,dei tesserati .
Perche' cmq , si e' diffuso sapere biliardistico , contro le regole.
giusto?
Oppure , si e' capito il numero impressionante di appassionati, e si e' voluta dare ancora una succhiata al LIMONE?
Torno a dire : al LIMONE sta per finire il succo.........

[Claus72]

Vediamo un po' di mettere le cose in ordine...perchè c'è un casino bestia qui dentro.

1) Su BH si sta cercando di organizzare un corso virtuale di biliardo con la partecipazione di C.C.

2) Nessuno è contro tale iniziativa

3) Alcuni hanno riserve rispetto al mezzo utilizzato

4) Tutti sono d' accordo che, vada come vada, è un' inziativa importante che può portare grande giovamento al biliardo in generale

5) Alcuni hanno sollevato la bandierina rossa per la questione del patentino istruttori come un'avvertenza ed un argomento a cui gli organizzatori dovrebbero prestare attenzione.

6) La diatriba sulla validità o meno del sistema degli istruttori federali...è del tutto off-topic

Già quando discutemmo a suo tempo su questo argomento si dissero più o meno tutte le cose dette qui (vedi link riportati da Bruce), ma nemmeno allora si ebbe una conferma sulla portata di quella frase del regolamento che si presta a tutte le interpretazioni qui fatte.

Credo che l'avvertenza sia di carattere preventivo, visto che, a detta di molti, la fed ha chiuso un occhio fin ora forse la potenza e la portata del mezzo internet...e la naturale predisposizione umana a rompere i co.glioni quando le cose cominciano ad andar bene...potrebbe portarla ad aprirli entrambi, meglio accertarsi che questo non diventi un problema in futuro.

---

Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus

[fabrisoft]

non entro nel merito se la regola sia giusta o meno, ma la differenza tra noi tutti che parliamo di biliardo (qui o fisicamente intorno ad un biliardo) e chi fà un corso, è che chi "eroga" un corso lo fà dietro compenso;
qui nessuno prende un compenso...

---

Cliccate qui!!!

...accosta a destra e faje tutta la fiancata...

...morbidi, respiriamo...

[sernello]

(((A decorrere da tale data solo coloro che abbiano conseguito al termine del corso il titolo di
istruttore federale potranno insegnare il biliardo sportivo, mentre tutti coloro che continueranno ad
insegnare senza aver conseguito il titolo di istruttore federale saranno deferiti agli organi di giustizia sportiva.)))

scusa fabrisoft, mi sembra che la parola "COMPENSO" , non sia citata.

Quindi ribadisco il mio precedente pensiero.

erro?