Un "lieto evento".

[luigi]

Ieri pomeriggio, nella sala di Giorgio Colombo, c’è stato un “lieto evento”, infatti è…. “nato un tiro”!

Visto che svariati anni fa, su quella che allora era la rivista federale, c’era una rubrica che titolava “Giocare guardando gli altri – Tiri da ricordare”, quando mi capita di essere in una sala e c’è qualcuno bravo che gioca non dimentico mai di guardarlo. Pertanto ieri, fra un tiro e l’altro della mia partita in coppia, butto l’occhio sul biliardo vicino dove sta giocando uno “bravo”: Mauro Fasoli (in arte: “Mago Fantasma”),… Non si sa mai:

Ed ecco che dalla sua stecca vedo uscire questa “perla”.

La posizione di partenza è di quelle veramente fastidiose. La battente è incastrata fra i birilli, l’avversa dietro il castello quasi in linea col filotto ed il pallino è lì ad interdire anche un eventuale cinque sponde sullo stretto. C’è poco da stare allegri.
Però Mauro (pardon… Mago Fantasma) oltre che bravo ha anche fantasia, per cui si inventa questa soluzione (per me del tutto inedita) che si potrebbe definire come una… “Garuffa ad… ingaruffare”. Bellissima. Complimenti.



Naturalmente, più tardi ho chiesto a Mauro di ripetere il tiro, e Lui me l’ha rifatto più volte con una buona percentuale di riuscita. Ovviamente, incuriosito dalla nostra discussione, anche Giorgio (Colombo) si è avvicinato al nostro tavolo ed ha voluto provarla, centrandola perfettamente (avversa  in pieno sulla fila) dopo solo “un” tiro di prova per capirne la meccanica esecutiva.
Ma, si sa, la classe non è acqua.

Il commento tecnico al tiro, di entrambi, è che non è tanto importante la quantità di effetto (che comunque non deve essere eccessiva) quanto il modo come si "manda via la battente”. Steccata allungata, fluida e non “strappata”.

In ogni caso, al di là della classe, abilità e conoscenza tecnica sia di Mauro che di Giorgio, occorre anche aggiungere  che i tavoli della sala di Colombo sono assolutamente perfetti. Ci si gioca che è un piacere e, appunto perché rispondono al meglio, si prestano ad esecuzioni forse proibitive su altri tavoli.

Saluti e buon divertimento se avrete voglia di provare la soluzione del… Fantasma.

PS Sia chiaro però che se, provandola, farete “danni” non è previsto nessun tipo si rimborso.
Ciao

[Bata_Reyes]

Grazie del contributo, davvero interessante!  

[1970_Nicola]

A occhio sembrerebbe un effeto simile alla mezza garuffa, corretto?
Complimenti a Mauro  

[perseo]

Carissimo Luigi, ti racconto un aneddoto di qualche anno fa. Era il campionato a squadre di Serie A del 2007 e giocavano la squadra toscana di Bassa Marea (Zito, Cifalà & Co.), il csb Roma Biliardi (Quarta, Bomba   & Co.), e mi pare il Palabiliardo di Rho ed il Salotto di Como.

http://magazine.biliardoweb.com/articolo.asp?articolo=214

Io ero presente.. e durante la mezz'ora della prova biliardo, Carlo Cifalà che sta provando il tavolo, spiegandone le caratteristiche ai suoi "ragazzi" (Giachetti e Gualemi), improvvisamente alza la voce e si rivolge a tutti i giocatori dicendo queste testuali parole:
"Voglio farvi un quesito: in 30 anni di biliardo non mi era mai capitata una situazione del genere, ma io ho trovato la soluzione. Chi me la sa indovinare?"
Mise le biglie esattamente come da disegno e attese la risposta.. Tutti si guardarono un po' titubanti e dopo qualche secondo di silenzio la risposta arrivò da me e da Riondino che eravamo seduti vicini sugli spalti: candela rovesciata di garuffa!
Carlo lo invita a darne dimostrazione, Riondino scende, prende la stecca di Carlo e realizza 36 pt.

PS: Io aggiunsi che oltre la candela rovescia di garuffa, c'è anche la candela di taglio contro, con inversione di taglio sulla seconda sponda.. Una specie di "Biagiotti" sulle sponde corte.
E addirittura, se il pallino è più alto, c'è anche lo striscio rovescio di taglio contro..

[luigi]

Carissimo Fabio (un abbraccio),
certamente la situazione raffigurata può essere risolta anche in modi diversi rispetto a quello concepito da Mago Fantasma. Comunque, vista la partenza della battente, una "Biagiotti" di corta-corta la vedo decisamente assai ostica. Magari prossimamente posterò un disegno con una posizione di bilie più abbordabile per una Biagiotti di corta-corta. In ogni caso, interessante il Tuo aneddoto, nel quale però non ci sveli il "mistero" di fondo? La soluzione di Riondino (la stessa di Fasoli) era anche la stessa che Carlo (Cifalà) diceva di aver trovato? Oppure Lui ne vedeva un'altra ancora?
Un caro saluto.

PS Il fatto che altri avessero nel tempo già sperimentato la soluzione di Mauro Fasoli, a mio parere nulla toglie al suo piacere personale di averla eseguita, dal momento che Lui... "non" l'aveva mai vista prima. E quindi se la è "inventata" sul momento.

[perseo]

La soluzione a cui Carlo si riferiva era esattamente quella..

Sul discorso della "scoperta".. la pensiamo esattamente allo stesso modo.
Concepire qualcosa "personalmente" nuova è un piacere, un gusto ed un privilegio assoluto, indipendente dalla cronologia o dalla massa. Una "scoperta" arricchisce e soddisfa la testa ed il cuore di chi la persegue. Per questo sono contento che anche Mauro abbia avuto la sua "intuizione" e ne sia fiero.

Ti faccio una promessa! Ho ripreso a giocare dopo diversi mesi, e sto cercando di organizzarmi per il memorial Masini. Se ci riesco, passo a trovarvi.. devo raccontarti tante cose!

[luigi]

Caro Fabio,
incontrati personalmente (finalmente) sarà un vero piacere. Spero proprio che Tu riesca ad organizzarti in tal senso. Mal che vada fai almeno un pensiero al prossimo Memorial Schiavi che Giorgio ha messo in programma (salvo imprevisti) per ottobre. Se ce la fai prima tanto meglio.

Per quanto attiene alla "invenzione" di una particolare giocata, poco importa se altri l'hanno già fatta. In fondo ognuno gioca per gratificare se stesso, e se, a fronte di una situazione particolare di cui non si ha alcuna esperienza nel proprio bagaglio di "come" uscirne, uno intuisce un percorso e riesce a realizzarlo, la soddisfazione e gratificazione che ne derivano se le gode con pieno merito.

Già che ci sono, come promesso, aggiungo uno schema di possibile "Biagiotti" un tantino più abbordabile:


Ovviamente in detta posizione vi sono varie soluzioni più canoniche. In ogni caso, su panno un poco battuto (sul nuovo la vedo dura) è meno aleatoria ed improbabile di quanto possa apparire.
E poi, diciamocelo, dato appunto che si gioca anche per gratificazione personale, se la si tira e (visto mai) che riesca... che cavolo...
"viene giù il teatro"!
Ciao Amico e ... a presto (spero).

[perseo]

 

[Bata_Reyes]

Luigi quest'ultimo schema da te postato mi fa venire in mente un tiro incredibile effettuato da Bingham nell'ultimo mondiale di snooker, quando per uscire da uno snooker si è inventato una sorta di candela di parabola, facendo anche un contro-snooker... Scusate l'intrusione di specialità...  

https://www.youtube.com/watch?v=EZzS9a-h9IE   (minuto 3'45")

[luigi]

Bata,
altro che “scusarsi” per l'intrusione di specialità, figurati che personalmente ritengo che il “mescolare” le varie specialità (e intendo “tutte” le specialità) sia una delle cose più intelligenti che un giocatore, che vuole migliorarsi, dovrebbe fare. Per cui...

In merito invece alla Biagiotti, è chiaro che quella raffigurata ne è una esasperazione, in quanto, a quel che mi risulta, detta giocata fu a suo tempo concepita per prendere palla di doppio traversino: “lunga – lunga”. Mi pare inoltre che il Sig. Winkler, per quanto riguarda la sua forma originale (lunga-lunga), ne avesse anche concepito un “metodo” ben preciso per valutarne l’esatta esecuzione.
Non conosco tale metodo, ma sono più che certo che Lui non la eseguisse affidandosi solo alla qualità dell’impulso, ma che adottasse precisi parametri.
Quali? Bhò! E purtroppo, malauguratamente, non potremo mai saperli. Peccato.

[Bata_Reyes]

eh sì in effetti me lo sono permesso perchè ti sapevo interessato alle contaminazioni, oltretutto se non sbaglio il buon Fabio si era anche appassionato allo snooker, con alcuni trentelli che facevano ben sperare...  

[perseo]

Come dice Luigi si dovrebbe prendere un po' ovunque, dal pool allo snooker, dalle boccette alla carambola.. Le "regole" di una disciplina possono essere adattate ad un'altra, e viceversa.. Quindi ben vengano le contaminazioni, al contrario si perderebbe molto..

[Roberto Tomasi]

Bata,
altro che “scusarsi” per l'intrusione di specialità, figurati che personalmente ritengo che il “mescolare” le varie specialità (e intendo “tutte” le specialità) sia una delle cose più intelligenti che un giocatore, che vuole migliorarsi, dovrebbe fare. Per cui...

In merito invece alla Biagiotti, è chiaro che quella raffigurata ne è una esasperazione, in quanto, a quel che mi risulta, detta giocata fu a suo tempo concepita per prendere palla di doppio traversino: “lunga – lunga”. Mi pare inoltre che il Sig. Winkler, per quanto riguarda la sua forma originale (lunga-lunga), ne avesse anche concepito un “metodo” ben preciso per valutarne l’esatta esecuzione.
Non conosco tale metodo, ma sono più che certo che Lui non la eseguisse affidandosi solo alla qualità dell’impulso, ma che adottasse precisi parametri.
Quali? Bhò! E purtroppo, malauguratamente, non potremo mai saperli. Peccato.

Gentile Luigi,

Si dice IL Bigiotti e non la, please. Se alcuni continuano a dire pallino DI tre ,pallino DI quattro,( pallino di Antonio o Giovanni? )ignorando il significato della parola  genitivo, dire  avere la meglio di etc,almeno cerchiamo di rispettare il fatto che Winkler parlasse un italiano più che squisito e gli piacesse farlo. Oltretutto ne aveva assoluto bisogno per essere chiaro nell'esposizione dei suoi concetti.
Biagiotti  oltre che una crasi tra Biagini Crotti è un tiro, indi è normale e naturale che sia IL Biagiotti.
Quanto al fatto di non poter mai sapere ne metodo geometrico ne meccanico - algebrico intorno a questo tiro, mai dire mai...
Per vostra curiosità, Winkler lo tirava anche a goriziana ed anche di tre lunghe e non due . Nella soluzione di corta corta che ha indicato Lei è bene che la punta della stecca tocchi il panno( sarebbe troppo lungo spiegarle i motivi,ma essenzialmente si tratta di ragionamenti intorno alla FV)

Un cordiale saluto

[ggac]

"Si dice IL Bigiotti e non la, please"

Il candela alla BiAgiotti?

[Bata_Reyes]

se il tiro è sempre maschile, perchè si dice LA garuffa? la raddrizzata, la bricolla, ecc.
forse ci si riferisce alla "giocata"...