La scuola campana

[Tacchi]

Una volta c'erano quella piemontese e quella lombarda, oggi la piu' forte sembra essere la campana. Come mai?

[rimartille]

Oggi ???
Per stare su qualcuno dei giocatori noti del passato Domenico Acanfora, Onofrio Mazzarella, Franco Centanni, Paolo Diomajuta, Vitale Nocerino, Antonio Giancone ecc. ...o recenti come i Consagno, Damiano Zero, Fioravante Vecchione, Antonio La Manna, Gerardo Mascolo, Giovanni Muro .... quella campana è da sempre una delle "scuole biliardistiche" di eccellenza in Italia. E ci sono MOLTISSIMI giocatori forti che non sono conosciuti perchè partecipano poco ai tornei.

P.S. In questo momento l'eccellenza assoluta è data dalla scuola pugliese ... Quarta, Aniello, Maggio

[steccatorcortese]

Sarà il clima...

[castello10]

Concordo con rimartille la scuola campana produce da sempre ottimi giocatori.
Al sud consono ottimi giocatori solo che rispetto al nord si gioca meno a livello di gare importanti.

[Tacchi]

forse quello che sta facendo consagno col biliardo nelle scuole sta dando dei frutti

[rimartille]

Senza nulla togliere a Consagno, ma il progetto verso i giovani è una iniziativa di Pasquale Petrone (brick sui forum).

[Runus]

Sarà il clima...

E il cibo

[enzo consagno]

Senza nulla togliere a Consagno, ma il progetto verso i giovani è una iniziativa di Pasquale Petrone (brick sui forum).

Per dover di cronaca ha iniziato mio padre poi non avendo tempo disponibile xke era anche presidente regionale incarico' Petrone che ha proseguito senza sosta il discorso avviato da mio padre, x rimanere in tema io dico che la differenza tra la scuola campana e quella lombarda è che noi facciamo più birilli anche se citerei tutto il sud e non solo la Campania

[mario traversa]

detto così può venire male interpretato ossia dire che al sud si fanno + birilli può significare di eseguire un gioco di attacco mirato a marcare e più legato all'istinto di colpitura che non alla tecnica e allora che scuola è??
forse ti sei espresso male

[mario traversa]

detto così può venire male interpretato ossia dire che al sud si fanno + birilli può significare di eseguire un gioco di attacco mirato a marcare e più legato all'istinto di colpitura che non alla tecnica e allora che scuola è??
forse ti sei espresso male

[B1]

A me sembrano filosofie di gioco molto diverse. Al sud ho visto giocatori e fatto scuola con consagno e mi pare che il gioco di prima abbia caratteristiche più volte alla semplicità e alla realizzazione : parlando di raddrizzate meno effetto , porzione di palla e incrociare con più passate sul castello.  Al nord ho visto più giocatori cercare la M . Mandare l avversa in progressione, magari il gioco sembra più raffinato e voto alla copertura e  alla conoscenza delle rimanenze, ma secondo me è vero che si fanno meno birilli.
Sarà che al nord lo sviluppo del gioco è stato dettato dalle esigenze della goriziana mentre al sud si è  giocato storicamente di più ai 5 birilli?? ...o forse è solo una mia modestissima impressione, purtroppo non ho dati statistici o scientifici mi baso solo sulle partite viste e i giocatori che ho conosciuto.

[exbertit]

sono daccordo  al sud più birirlli al nord più attenzione alle rimanenze e scelte più dettate dalla strategia del terzo tiro(insegnava Luipini) ma come sempre ci sono le eccezzioni "Napuleun" al secolo sr. Cavallari forse è stato uno dei più grandi birillai di tutti i tempi ed era da vedere gli incontri con Winkler o con Coppo che erano proprio il completo opposto , ma se posso dire la mia dal sud sono venuti poi tutti al nord ed hanno equilibrato il gioco a marcare con lo strategico del nord producendo i fenomeni che vediamo oggi ,fenomeni in marcatura e nelle scelte ma non domentichiamo una cosa facile fare strategia se non sbagli mai , un po' più difficile quando non sei perfetto nelle esecuzioni  e se mi permettete  andate a vedere le gare dal vivo e vedete i mostri sacri
saltare biglie , sbagliare porzioni ,forze e di tutto di più facile fare i preziosismi sul biliardo dove giochi  ore ed ore tutti o giorni in gara cambia tutto . Io non sono
mai stato un sedutista ma mi spiegate perchè Albrito da tutti considerato il fenomeno assoluto in seduta, in gara è sempre stato un flop be un po di stimolo penso di averlo dato.

[@le]

Beh proprio "sempre un flop" non direi...
Questa l'ultima...
http://torino.fibis.it/news/finali-al-gac-3-torneo-regionale-val-di-susa

[enzo consagno]

detto così può venire male interpretato ossia dire che al sud si fanno + birilli può significare di eseguire un gioco di attacco mirato a marcare e più legato all'istinto di colpitura che non alla tecnica e allora che scuola è??
forse ti sei espresso male

No non è marcare di più ma a vista siamo molto più efficaci, nel senso che abbiamo avuto sempre la filosofia che a biliardo vince chi arriva prima al traguardo e che vecchi marpioni sostenevano che di sponde l'importante era non fare guai anche se adesso ci stiamo specializzando anche di sponde mentre al nord sono per un gioco più lineare e molto forti di sponde

[mario traversa]

Sono d'accordo ma ti chiedo:
questa filosofia di gioco e questa efficacia può essere trasmessa da un maestro ad un allievo o deve essere dentro il giocatore a prescindere?
a mio modesto avviso se un giocatore ha sin dall'inizio una predisposizione alla colpitura frontale come molti giocatori campani si arriva ad ottenere quel tipo di gioco che spiegavi tu ma se viceversa ha bisogno di essere costruito sul davanti x limiti di steccata naturale ecc. ecc. serve un lavoro diverso e comunque si può con + ore arrivare ad ottimi risultati ma necessita un tipo di scuola e di approfondimento del biliardo molto più articolato
Io ritengo che i migliori istruttori federali non siano i giocatori naturali ma quelli costruiti che hanno dovuto compiere tutto il percorso x arrivare al top
cosa ne pensi?
ciao