Sponda e biglia:....che metodo usate
56 messaggi
• Pagina 4 di 4 • 1, 2, 3, 4
Sei mica la variante umana del virus? IO mi affido alla sensibilità e va bene, più o meno
Federico Delle Stelle
Federico Delle Stelle
-
federicodellestelle
- Messaggi: 821
(Cerca: tutti) - Iscritto il: sabato 15 novembre 2003, 12:03
- Località:
Ciao Federico
Come virus posso essere pericoloso solo se ti consideri un pollo
a parte scherzi, è ovvio che la sensibilità è fondamentale per qualsiasi tiro.
io personalmente gioco di sensibilità gran parte dei tiri sia di primo che di calcio, ma ciò non toglie che una modellizzazione matematica possa aiutare sia la memorizzazione delle posizioni meno consuete (anche in senso di memoria della senzazione del tiro) sia in fase di studio di un biliardo che non si conosce.
in oltre per i neofiti i modelli matematici diventano dei punti di riferimento per ripercorrere i percorsi cognitivi dei più esperti.
in fine non mi sembra di essere di aiuto a chi ne chiede semplicemente dicendogli tira sul largo e cerca la sensibilità (sensibilità che si trova in anni di gioco e reiterazione delle stesse azioni su diversi biliardi).
Questi due consigli fanno parte di un patrimonio che si acquisice col tempo e dopo aver preso una certa dimestichezza col tiro. trasmettere l'esperienza significa indirizzare i percorsi cognitivi del ricevente nell'infinità dei percorsi possibili e permettere a chi tenta di riceverla di ricostruirli e rielaborarli in un tempo relativamente breve.
Spero di non tradire gli scopi del forum con tale impostazione.
Ciao ed occhio all'aviaria
Come virus posso essere pericoloso solo se ti consideri un pollo
a parte scherzi, è ovvio che la sensibilità è fondamentale per qualsiasi tiro.
io personalmente gioco di sensibilità gran parte dei tiri sia di primo che di calcio, ma ciò non toglie che una modellizzazione matematica possa aiutare sia la memorizzazione delle posizioni meno consuete (anche in senso di memoria della senzazione del tiro) sia in fase di studio di un biliardo che non si conosce.
in oltre per i neofiti i modelli matematici diventano dei punti di riferimento per ripercorrere i percorsi cognitivi dei più esperti.
in fine non mi sembra di essere di aiuto a chi ne chiede semplicemente dicendogli tira sul largo e cerca la sensibilità (sensibilità che si trova in anni di gioco e reiterazione delle stesse azioni su diversi biliardi).
Questi due consigli fanno parte di un patrimonio che si acquisice col tempo e dopo aver preso una certa dimestichezza col tiro. trasmettere l'esperienza significa indirizzare i percorsi cognitivi del ricevente nell'infinità dei percorsi possibili e permettere a chi tenta di riceverla di ricostruirli e rielaborarli in un tempo relativamente breve.
Spero di non tradire gli scopi del forum con tale impostazione.
Ciao ed occhio all'aviaria
X SERNELLO
nel tuo metodo le immagini sono rese difficoltose, nel senso che vengono illustrati numeri per due tiri e non si capsce dove finisca uno e dove inizi l'altro, il metodo è interessante, ma il punto d'origine dovè? o meglio quando bisogna aggiungere A/2?
nel tuo metodo le immagini sono rese difficoltose, nel senso che vengono illustrati numeri per due tiri e non si capsce dove finisca uno e dove inizi l'altro, il metodo è interessante, ma il punto d'origine dovè? o meglio quando bisogna aggiungere A/2?
-
trombaccio
- Messaggi: 292
(Cerca: tutti) - Iscritto il: venerdì 12 marzo 2004, 13:19
- Località: ariano ferrarese
pero in uno sponda biglia e difficile colpire sempre il quartino di palla giusto , uno puo aiutarsi geometricamente coi diamanti ma se si da tanto effetto non servono a molto.se sbagli quartino non controlli piu ne la battente ne l avversaria e puoi facilmente bere punti e difficilmente resterai in messa qundi lascerai un tiro facile all avversario .
ES A=6 noi siamo sul diamante 80 dell'Angolo 50 .
sara' : 6 + 3(angolo)+3 diamante1 +3 diamante centrale +3 diamante 80
il tutto sommato dara' 6+3+3+3+3 = 18 Mira legno.
Sappiamo che mirando al 18 di legno la battuta effettiva partendo da un 80 sara' un 21-22 di gomma .
18 legno !!!!!!!!!
dalle immagini mi sembra 18 di gomma
correggimi se sbaglio
sara' : 6 + 3(angolo)+3 diamante1 +3 diamante centrale +3 diamante 80
il tutto sommato dara' 6+3+3+3+3 = 18 Mira legno.
Sappiamo che mirando al 18 di legno la battuta effettiva partendo da un 80 sara' un 21-22 di gomma .
18 legno !!!!!!!!!
dalle immagini mi sembra 18 di gomma
correggimi se sbaglio
-
trombaccio
- Messaggi: 292
(Cerca: tutti) - Iscritto il: venerdì 12 marzo 2004, 13:19
- Località: ariano ferrarese
Messaggio inserito da sernello
ma allora a questo punto e' inutile parlarne dello sponda -bilia , come di tutto il resto .
Perche' il quartino di bilia , come lo chiami tu ,puoi sbagliarlo in qualsiasi tiro sia di prima che di sponda .
secondo me affidarsi a dei sistemi , non ti da la certezza matematica della riuscita perfetta dell'esecuzione , ma certamente ti da un'indirizzo un po piu' esatto su come farla.
Ogni sistema o metodo che si voglia , va provato, e riprovato, fino al punto di decidere se puo' essere usato o cestinato .
Per quello che mi riguarda , posso dirti che mi trovo molto bene .
Forse perche' il sistema e' mio . (questo posso dirlo con certezza)
Poi non riesco proprio a capire , come si possa usare il metodo di guardare fuori la sponda del biliardo , sistema che a quanto pare usano in molti , io proprio non riesco . Pero' , giustamente , come dicevo prima , ognuno usa il metodo o sistema che ritiene piu' idoneo.
A PRESCINDERE DA CHI LO PROPONE ............... :arrabbiato:
un saluto.
Ciao SER,ricordati che non e' mai inutile parlarne,anzi bisogna asempre approfondire ogni singolo sistema o conteggio e tu lo fai sempre benissimo,ciao TRASPORTATORE,
Sei sempre un Grande :shockato:
Nick
ciao , sei tu o tuo fratello ? se sei tu mi fa piacere risentirti .
Il problema e' sempre lo stesso . qui come da altre parti .
Cmq non ha importanza tanto ho deciso da tempo il dafarsi .
io propongo , poi se piace bene , senno' fa nulla .
Perlomeno partecipo attivamente a trovare una soluzione .
e cerco di non stare qui solo a criticare sistemi solo perche' chi lo dice non fa parte del gota . (forse)
se qualcuno chiede "un sistema per lo sponda-palla" , be io lo dico .
Non entro in gioco solo per dire "non mi rovinate l'unico tiro che gioco di sensibilita'" o giu' di li . (INUTILE).
ciao P..o....
Il problema e' sempre lo stesso . qui come da altre parti .
Cmq non ha importanza tanto ho deciso da tempo il dafarsi .
io propongo , poi se piace bene , senno' fa nulla .
Perlomeno partecipo attivamente a trovare una soluzione .
e cerco di non stare qui solo a criticare sistemi solo perche' chi lo dice non fa parte del gota . (forse)
se qualcuno chiede "un sistema per lo sponda-palla" , be io lo dico .
Non entro in gioco solo per dire "non mi rovinate l'unico tiro che gioco di sensibilita'" o giu' di li . (INUTILE).
ciao P..o....
allora va bene questo conteggio mirando sul legno, mantenendo la stessa formula o devo compensare ulteriormente
-
trombaccio
- Messaggi: 292
(Cerca: tutti) - Iscritto il: venerdì 12 marzo 2004, 13:19
- Località: ariano ferrarese
grazie mille sei un amico,
ho letto e anch'io ho le stesse tue senzazioni,
appena posso proverò la tua teoria
è meglio partire con delle basi, a occhio non si va da nessuna parte
ho letto e anch'io ho le stesse tue senzazioni,
appena posso proverò la tua teoria
è meglio partire con delle basi, a occhio non si va da nessuna parte
-
trombaccio
- Messaggi: 292
(Cerca: tutti) - Iscritto il: venerdì 12 marzo 2004, 13:19
- Località: ariano ferrarese
56 messaggi
• Pagina 4 di 4 • 1, 2, 3, 4
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 139 ospiti