cifala' quarta

[Andros]

Per la cronaca Cifalà ha vinto oltre 250 tornei.

...parliamo di gare di alto livello. Quanti giocatori "effettivamente" forti c'erano?
Il primo anno della BMA Cifalà difficilmente arrivava in fondo.
Se poi mi vuoi dire che l' "aura" di Cifalà è dovuta ai tornei e non alle "sedute" beh, personalmente non mi trovi d'accordo. E penso che non trovi d'accordo la maggior parte dei giocatori di biliardo.

[michael]

giusto andros...

[martille]

Ho solamente detto ........ per la cronaca ...........ecc.ecc.ecc

[flavio plebani]

provo a dire la mia.
Cifalà è il biliardo , un genio e un perfezionista che ha dato e da ancora molto al biliardo e quindi fa parte dei mostri intoccabili.
Quarta secondo il mio punto di vista è un talento mostruoso fa sembrare facile qualsiasi tiro gioca, anche se non mi è particolarmente simpatico ( ritengo che un grande giocatore deve essere disponibile e non altezzoso), però dire ch quarta non è fantasioso vuol dire (secondo me ) capire molto poco di biliardo, provate a guardare attentamente le sue partite e troverete sempre se ben attenti ed intenditori qualche soluzione interessante da memorizzare e provare.
A dimenticavo sapete quanti anni ha Quarta?? riparliamone tra 30 anni e si vedrà cosa avrà fatto.
 

[effe77]

parlo per me. non volevo dire che non sia fantasioso ma non raggiunge i livelli di cifalà.

[Riccardo]

ma no, quarta è disponibilissimo e simpatico... io l'ho sempre fermato alle btp e ha sempre scherzato e ha sempre risposto alle mie domande.
l'altro sì che è simpatico, vero?  

[martille]

Cifalà se hai modo di parlarci è simpaticissimo ......... disponibile nello spiegare un po' meno

[flavio plebani]

riki sono punti di vista personali, nella vita le persone sono tutte simpatiche e antipatiche chi è simpatico a me può essere antipatico ad altri, guai se non fosse così.
Quindi il giudizio espresso nel post precedente è un mio personalissimo parere .

[scotucci]

e come vedreste un paragone tra quarta e nocerino se vogliamo parlare di giocatori che abbattono quintali di birilli???

[robymatteucci]

ma no, quarta è disponibilissimo e simpatico... io l'ho sempre fermato alle btp e ha sempre scherzato e ha sempre risposto alle mie domande.
l'altro sì che è simpatico, vero?  

sarà off topic...ma x mè il più simpatico è maggio
...il più antipatico placido(a pelle!)

[Riccardo]

e come vedreste un paragone tra quarta e nocerino se vogliamo parlare di giocatori che abbattono quintali di birilli???

secondo me i paragoni non ci stanno, in nessun caso.
sono tutti dei grandi!
nocerino abbatteva sì quintali di birilli, ma era uno dei giocatori più "fini".
quarta, per scelta e per evoluzione del gioco, impersona un altro tipo di gioco... più concreto se vogliamo.

[michael]

nocerino faceva una marea di birilli... quarta ne fa meno? un giocatore che hanno paragonato a nocerino è montereali... anche lui fa molti birilli.. ma ditemi chi dei 2 ha vinto quanto quarta.. non scordiamoci che quarta ha appena 26 anni, quant'è che è nei naz-pro? non è tantissimo.. e ha gia vinto tutto... si trova uno cosi? io dico di no.. ripeto l'unico che poteva tenergli testa era zito.. non ce n'è altri...

[Riccardo]

quarta ne ha 28 di anni... ma il discorso è lo stesso.
io sono d'accordo con michael!  
nel 2003 ha vinto il titolo italiano di prima cat... ammesso che sia stato solo un anno nella cat. dei naz. è 5-6 anni che è pro, non di più.

[pinomor]

In tutto questo discorso,ci siamo dimenticati che quando Carletto giocava sui biliardi con le buche,in percentuale quanti tiri attuali non c'erano e se non si conosceva,o come dice lui in una sua storica espressione,si sapeva leggere il biliardo,non si andava da nessuna parte e giocoforza occorreva inventarsi soluzioni nuove per evitare quelle dannate buche e li subentrava lo spettacolo ,non è per nulla vero che non vi erano bravi giocatori,vincevano quelli che avevano il dono oltre alla bravura e tecnica,o che quelli attuali siano piu' bravi,il gioco attuale ha contribuito a portare a soluzioni diverse piu' pratiche e semplici moltissime derivate dalla carambola,guarda la costante ricerca dell'interferenza del pallino ,il livello di gioco è esponenzialmente salito adesso  nonostante sia diminuito il numero di giocatori rispetto allora.Se vi guardate attorno,vedete che in qualsiasi gara attuale tra 1A, Nazionali o Prof ,sono tutti bravi ,puo' vincere chiunque contro qualunque,la differenza puo' farla quel pizzico di fortuna,di forma di situazioni favorevoli in piu'.
Lo scorso anno nelle varie prove,quanti giocatori provenienti dalle selezioni hanno conseguito punti meritatissimi con ottimi risultati su altri giocatori piu' accreditati sulla carta?e lo stesso Quarta che certamente credo abbia una marcia in piu'sulle partite corte,quanti incontri che pensavamo vincesse ha perso?

[michael]

quello ci sta di vedere quarta che perde delle partite assurde.. è umano.. succede a tutti..  
il livello di gioco si è alzato sicuramente... io ho giocato in serie a quest'anno con la squadra del luciana, e devo dire che c'erano tanti giocatori mai visti e conosciuti e non sbagliavano mai.. figurati io in coppia con umberto voccia non abbiamo mai perso ai 5 birilli... pensa come sono strane le partite.. abbiamo vinto con cifala'-giachetti , girardi-tritto , torregiani-papini, e altre... mica che noi 2 siamo degli incapaci   siamo sempre 2 prime categorie e facciamo risultati... pero' non siamo ai livelli di quella gente li.. eppure succede di vincere anche con loro..
sul fatto che una volta c'erano i biliardi con le buche, ti do ragione che era piu difficile il gioco.. e anche di molto.. basta guardare la serie a di 2 anni fa.. quanti arrosti facevano.. e pensare che erano solo agli angoli...
pero' cifala' quando ha vinto il mondiale, i biliardi erano senza buche... se vogliamo parlare di carambola, cifala' è un maestro...