Gioco ad occhi e con sistemi

[colombo]

E una battaglia persa in partenza , il conteggio e come il navigatore satellitare,
se conosci la strada non lo usi, ma se vuoi arrivare prima e con precisione ...  

[Riccardo]

Non è male il paragone con il navigatore!    
Se fai il rappresentante e fai 400 km al giorno tutti i giorni e conosci tutte le strade del mondo... il navigatore è inutile. Anzi, a volte ti fa allungare la strada.
Se non conosci le strade o sei uno molto preciso... usi il navigatore anche per andare al supermercato.  

[afm]

Quoto Riccardo...Bravo, perfettamente d' accordo!!!

AFM

[bracciostorto]

Quoto Riccardo...Bravo, perfettamente d' accordo!!!

AFM

Certo, con una considerazione aggiuntiva: i 400 Km al giorno percorsi in macchina corrispondono a quante ore di biliardo giornaliere? Che ne dici di 6 o 7 ore?
Eppure non è detto sia condizione anche sufficiente per non contare, molti prof queste ore di gioco le fanno ma buona parte di essi continua a contare!

[l'artista]

Non è male il paragone con il navigatore!  :D  :okpollicione:
Se fai il rappresentante e fai 400 km al giorno tutti i giorni e conosci tutte le strade del mondo... il navigatore è inutile. Anzi, a volte ti fa allungare la strada.
Se non conosci le strade o sei uno molto preciso... usi il navigatore anche per andare al supermercato.  :bigclap:

Nessuno conosce tutte le strade del mondo, come nessuno conosce tutte le posizioni sul biliardo.
Chi conosce i sistemi(validi)sa di più rispetto a chi non li conosce.

[fibonacci]

2 giocatori vanno larghi sul giro di calcio e volano la biglia   ,uno usa l'angolo 50(cito il più noto),l'altro va ad "occhio".

Secondo voi chi riesce a capire meglio il propio errore?  

[martille]

Secondo me chi gioca bene a occhio fa bene a continuare a farlo e chi gioca bene con i sistemi altrettanto ... non esiste il meglio. Poi c'è da capire cosa si intende giocare ad occhio .... perchè avere delle diagonali madre non è giocare ad occhio .... ed infine ci sarebbe secondo me da dirimiere il pastone che si fa quando si parla di sistemi. Cosa ci da il sistema ??? Per me ci da un metodo per decidere quale punto di sponda orientativamente è da mirare .... punto e basta .... è un riferimento di massima non è la soluzione del gioco, non ci indica cosa scegliere, non ci indica le forze, non ci indica il trattamento e non è necessariamente perentorio. Una volta individuato cosa tirare col sistema decidi dove tirare ... al pari di quello che fa chi utilizza diagonali o riferimenti fissi ... da lì decidi se rispettare quel punto o variarlo in base a forza ed effetto che intendi imprimere .... e decidi che forza dare per ottenere il disegno che vuoi .... in base alla tua sensibilità.

Il conteggio, o l'occhio, o i riferimenti, o le diagonali ... in tutto questo svolgono la parte meno rilevante.

[Riccardo]

Non è male il paragone con il navigatore!  :D  :okpollicione:
Se fai il rappresentante e fai 400 km al giorno tutti i giorni e conosci tutte le strade del mondo... il navigatore è inutile. Anzi, a volte ti fa allungare la strada.
Se non conosci le strade o sei uno molto preciso... usi il navigatore anche per andare al supermercato.  :bigclap:

Nessuno conosce tutte le strade del mondo, come nessuno conosce tutte le posizioni sul biliardo.
Chi conosce i sistemi(validi)sa di più rispetto a chi non li conosce.

perfettamente d'accordo!
la conoscenza non ha controindicazioni!  

[fabmont]

Poi c'è da capire cosa si intende giocare ad occhio ...

Questo è semplice ... il giocatore che gioca TUTTO a occhio è quello che non ha mai preso in mano una stecca.  

[petrou]

ciao ho letto tutto con molto interesse,premetto che io conto tutto,non per questo penso che chi conta gioca meglio, pero se ci fosse un incontro fra 2 giocatori di livello perfettamente uguale(uno conta e l'altro no) su un biliardo assolutamente sconosciuto dove  nessuno dei due ha mai giocato, sono convinto che il giocatore che conta sia un attimo avvantaggiato rispetto al giocatore che non conta perche nel gioco di calcio ha la possibilita di capire ed eventualmente correggere le traiettorie (di quanti punti allarga o stringe) tutto questo secondo me ,mi scuso se ho detto un mare di ca---te

[mario traversa]

2 giocatori vanno larghi sul giro di calcio e volano la biglia  :D ,uno usa l'angolo 50(cito il più noto),l'altro va ad "occhio".

Secondo voi chi riesce a capire meglio il propio errore?  :D

Forse chi gioca ad occhio perchè l'altro può pensare di aver letto male la palla e ricommetterò lo stesso errore se il tavolo allarga

[bracciostorto]

2 giocatori vanno larghi sul giro di calcio e volano la biglia   ,uno usa l'angolo 50(cito il più noto),l'altro va ad "occhio".

Secondo voi chi riesce a capire meglio il propio errore?  

Forse chi gioca ad occhio perchè l'altro può pensare di aver letto male la palla e ricommetterò lo stesso errore se il tavolo allarga

Per me il contrario!

[afm]

Buonasera,
io credo che chi gioca ad occhio sia in vantaggio perchè, secondo me, è più veloce nel capire le traiettore del biliardo. Mi spiego meglio: se un giocatore è abituato a contare anche i mm, quando trova un biliardo che non risponde bene non riesce a esprimersi come sempre perchè non che non sia capace di capire lo scarto ma sarà più facile che ricada nel medesimo errore una seconda volta (su un tiro diverso) perchè abituato a contare su ogni tiro. Poi, sempre secondo il mio parere, chi gioca da sempre ad occhio ha i medesimi riferimenti di chi conta tutto...
AFM

[mascherato]

col conteggio si sceglie la parte di bilia utile salvarsi, nn capisco il vantaggio di giocare a occhio o come cercano di kiamare il sistema nn numerico,forse perke si è piu veloce e si paga meno di biliardo ciao

[Riccardo]

Buonasera,
io credo che chi gioca ad occhio sia in vantaggio perchè, secondo me, è più veloce nel capire le traiettore del biliardo.

Ma scusa, secondo te chi conta non conosce la traiettorie del biliardo?

se un giocatore è abituato a contare anche i mm, quando trova un biliardo che non risponde bene non riesce a esprimersi come sempre perchè non che non sia capace di capire lo scarto ma sarà più facile che ricada nel medesimo errore una seconda volta (su un tiro diverso) perchè abituato a contare su ogni tiro.

Questa non l'ho capita!


Tutto ciò mi ricorda le discussioni tra i musicisti: chi legge e chi va ad orecchio... vengono fuori gli stessi discorsi!!