RSS Facebook Twitter

Mondiale snooker

Tutto sulle gare e i campionati locali, nazionali e internazionali

Messaggioda plysken » giovedì 21 aprile 2005, 9:43

pensate che il record mondiale se non erro per il 147 più veloce lo ha fatto "Rocket" O'Sullivan a 21/22 anni in meno di 6' (5' 30 credo) .... vedere per credere <a href="http://www.worldsnooker.com/interactive_video.htm-1.htm">http://www.worldsnooker.com/interactive_video.htm-1.htm</a>
plysken
Non connesso
Utente Attivo
 
Messaggi: 60
(Cerca: tutti)

Iscritto il: lunedì 6 dicembre 2004, 14:12
Località: Milano

Messaggioda plysken » giovedì 21 aprile 2005, 9:44

ehm .. scusate ho fatto casino con href http://www.worldsnooker.com/interactive_video.htm-1.htm
plysken
Non connesso
Utente Attivo
 
Messaggi: 60
(Cerca: tutti)

Iscritto il: lunedì 6 dicembre 2004, 14:12
Località: Milano

Messaggioda luigi » giovedì 28 aprile 2005, 1:20

Ancora un aggiornamento... "sofferto"... O'Sullivan perde 13 a 11 con Peter Ebdon. L'unico commento possibile è che anche all'interno di un mondo super-professionistico come quello dello snooker, si concede spazio ai "furbastri"! Infatti, Ebdon, visto l'impossibilità di battere un giocatore che gli è nettamente superiore, ha pensato bene di sfruttare il regolamento che non impone nessun limite di tempo per eseguire il tiro ed è quindi ricorso alla vecchia e poco "pulita" tattica di... allungare il brodo... E' arrivato addirittura a metterci più di 5 minuti!!! per effettuare un solo tiro.  Inevitabilmente Ronnie, che mediamente batte al di sotto dei 20 secondi, è... "saltato". Vinceva 10 a 5, ha perso 11 a 13. Che mi piace lo snooker si sa, ma in questo caso mi... dissocio. Non so come la pensiate Voi in merito ai giocatori che... "non tirano... m a i", ma quando la cosa è chiaramente artefatta, il Regolamento deve intervenire. E non ditemi che 5 minuti sono un lasso di tempo "ragionevole"... quando nello stesso tempo O'Sullivan ha fatto un... 147, cioè 36 tiri!!! Quello manco... uno! Porca puzzola...
luigi
Non connesso
Utente Super Spirituale
 
Messaggi: 1497
(Cerca: tutti)

Iscritto il: venerdì 5 marzo 2004, 0:48
Località:

Messaggioda Bruce » giovedì 28 aprile 2005, 8:18

Non hai ancora giocato con me, mi chiamano il Fred Fillia della Brianza  :D , scherzo naturalmente. Luigi, cortesemente, l'altro giorno ho visto una partita su Eurosport, siccome in sala l'audio è basso non sentivo il commento ed è successa una cosa strana (per me), è stata interrotta una partita per "stallo", ho usato un termine scacchistico che può rendere l'idea, mi sembrava che nessuno dei due giocatori avesse possibilità di tirare in quanto la bianca era accerchiata dalle rosse, mi sapresti dire qualcosa a riguardo?

* LE FORZE SONO FORZE *
Bruce
Non connesso
Avatar utente
Utente Super Sajan
 
Messaggi: 3725
(Cerca: tutti)

Iscritto il: giovedì 23 settembre 2004, 14:38
Località: Monza

Messaggioda luigi » giovedì 28 aprile 2005, 9:28

Ciao Bruce, in effetti quando si crea una situazione di gioco nella quale entrambi i giocatori non trovano di meglio che accostare ogni volta la battente sul grappolo di rosse, l'arbitro li sente entrambi e poi dichiara "partita nulla" e si riparte di nuovo dal break iniziale come se quella frazione non fosse stata giocata. Credo che tale prassi nasca principalmente per non appesantire i tempi televisivi, anche se poi si concedono 5 minuti ad Ebdon per... pensare. Bhà!

PS Al post precedente. Onestamente c'è da dire che O'Sullivan non ha giocato bene durante tutto il torneo, non sui suoi standard abituali comunque, probabilmente sentiva troppo la pressione, però non trovo accettabile che si ricorra a "trucchi" per batterlo. Il giocatore che ha espresso il miglior biliardo finora è stato Stevens, seguito da McColloch.
luigi
Non connesso
Utente Super Spirituale
 
Messaggi: 1497
(Cerca: tutti)

Iscritto il: venerdì 5 marzo 2004, 0:48
Località:

Messaggioda plysken » giovedì 28 aprile 2005, 10:35

io nonostante la sconfitta ritengo the rocket il più forte giocatore, talvolta è vicino alla perfezione per il gioco che esprime.
vicino a lui solo Hendry e Hunter secondo me anche se alcuni nuovi tipo Murphy e Maguire sono giocatori notevoli.

per ritornare al discorso di partenza proposto da luigi in effetti ho trovato la tattica di Ebdon un po' troppo furbina anche se ha mantenuto il suo livello di gioco molto alto.
O'Sullivan comunque ci è cascato con tutti i piedi.

Adesso c'è da vedere chi vincerà ... spero Stevens o il simpatico McCollough
plysken
Non connesso
Utente Attivo
 
Messaggi: 60
(Cerca: tutti)

Iscritto il: lunedì 6 dicembre 2004, 14:12
Località: Milano

Messaggioda plysken » giovedì 28 aprile 2005, 10:37

intendevo McCulloch.
plysken
Non connesso
Utente Attivo
 
Messaggi: 60
(Cerca: tutti)

Iscritto il: lunedì 6 dicembre 2004, 14:12
Località: Milano

Messaggioda cj » martedì 3 maggio 2005, 0:28

Il vincitore del Embassy World Snooker è Shaun Murphy( che ha batutto in finale Matthew Stevens per 18-16.
La classifica aggiornata del ranking mondiale a quest ultimo evento dell'anno dovrebbe far passare Stevens dal 6^ al 4^ posto e Murphy dal  48^ al 24ì posto.

Congratulazioni al vincitore Shaun Murphy e comunqe a tutti i partecipanti(trenne Ebdon :D  :D  :D )per lo spettacolo che ci hanno offerto.

cj
"Da una qualunque nottata del XXI secolo"
cj
Non connesso
Utente Super Master
 
Messaggi: 319
(Cerca: tutti)

Iscritto il: domenica 6 febbraio 2005, 22:56
Località: Bregamo Alta ma....Alta alta

Messaggioda luigi » martedì 3 maggio 2005, 0:38

Doveroso ultimo aggiornamento dal Mondiale di Sheffield. Dopo una dura battaglia durata due giorni e sempre sul filo della parità, pochi minuti fa il giovanissimo scozzese (22 anni) Murphy ha battuto il veterano (si fa per dire, 27 anni) gallese, Stevens per 18-16. E' stata una bellissima finale, specialmente dal punto di vista agonistico e Murphy ha vinto meritatamente. Al di là delle indubbie qualità, le quali per altro non mancano certo nemmeno a Stevens, il più giovane dei due, nei momenti topici, ha dimostrato una maggiore freddezza e determinazione che l'ha portato a sbagliare qualcosa meno. Un degno Campione Mondiale di un grande gioco che sa sempre offrire un bellissimo spettacolo di biliardo televisivo.

Detto questo, almeno per un po' smetto di rompervi le scatole con lo snooker... forse.
luigi
Non connesso
Utente Super Spirituale
 
Messaggi: 1497
(Cerca: tutti)

Iscritto il: venerdì 5 marzo 2004, 0:48
Località:

Messaggioda Spiderman » martedì 3 maggio 2005, 1:12

Anch'io ho visto la finale, anche se mi sono perso qualche frame (per una partita che dura due giorni, mi sento perdonabile...). Confermo naturalmente il giudizio di Luigi, e aggiungo che mi dispiace un pò per Stevens, che negli ultimi otto anni al mondiale ha fatto due quarti di finale, tre semifinali e due finali, per il quale speravo fosse la volta buona per un meritato trionfo (d'accordo, è anche quello che mi ricorda di più un giocatore di pool.. :D ).

Come sempre, grande spettacolo. Mi sa che uno di questi anni faccio una pazzia e ma la vado a vedere dal vivo...
Spiderman
Non connesso
Avatar utente
Utente Super Sajan
 
Messaggi: 2020
(Cerca: tutti)

Iscritto il: martedì 18 maggio 2004, 12:32
Località:

Messaggioda GHOST » martedì 3 maggio 2005, 10:42

anchio ho visto la finale, e secondo me ,stivens e'uno di quei giocatori, che soffrono la finale ,perche ha fatto un errore troppo grosso (oltre a tutti quelli che ha fatto in precedenza)sul 17 a 16 c'e'lui in gioco e ha sbagliato una buca (e si e' visto chiaramente che e'stato per troppa sicurezza)veramente facile, e di li murphi ha imbastito la vittoria , anche se secondo me tra i due e' meglio stevens ,complimenti a murphi. :)

G B
GHOST
Non connesso
Utente Naz-Pro
 
Messaggi: 672
(Cerca: tutti)

Iscritto il: martedì 16 marzo 2004, 15:03
Località:

Messaggioda jerruzzo » martedì 3 maggio 2005, 10:50

Anche al club che frequento sul maxi schermo c'era la finalissima.
In effetti, come diceva Ghost, l'errore sulla rossa in centrale è stato fatale al grande Stevens (e dire che aveva fatto una super palla all'inizio del frame a tutto tavolo completamente dritto).
Congratulazioni al giovane Murphy.

Mi illumino di immenso.
jerruzzo
Non connesso
Utente Nazionale
 
Messaggi: 619
(Cerca: tutti)

Iscritto il: martedì 4 novembre 2003, 17:24
Località: Torino

Messaggioda plysken » martedì 3 maggio 2005, 11:01

ho seguito anche io la finale in questi due giorni e devo dire che speravo molto che Stevens riuscisse finalmente a prendersi il titolo.  
Murhpy è stato più freddo e quindi alla fine ha meritato (visto anche la rimonta da 10 a 6 x Stevens dopo le sessioni di domenica).

Adesso sono curioso di vedere come Murphy si difenderà nella prossima stagione
plysken
Non connesso
Utente Attivo
 
Messaggi: 60
(Cerca: tutti)

Iscritto il: lunedì 6 dicembre 2004, 14:12
Località: Milano

Messaggioda sinonparet » martedì 3 maggio 2005, 12:29

Con 400 mila euro circa "in cascina", anche se il prossimo anno Murphi dovesse arrivare terzo o quarto, nn credo si metterà a piangere....
sinonparet
Non connesso
Utente Super Sajan
 
Messaggi: 2122
(Cerca: tutti)

Iscritto il: domenica 18 gennaio 2004, 14:27
Località: Milano

Messaggioda plysken » martedì 3 maggio 2005, 13:16

credo che anche gli altri tuttavia non sono scontenti (stevens £125.000, williams 161.000) ...

a guardare i guadagni (solo premi) dei primi 30/40 del ranking ti viene una sincope!         Immagine
plysken
Non connesso
Utente Attivo
 
Messaggi: 60
(Cerca: tutti)

Iscritto il: lunedì 6 dicembre 2004, 14:12
Località: Milano

PrecedenteProssimo


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti

Login Form

Chi c’è in linea

In totale ci sono 19 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 19 ospiti
Record di utenti connessi: 1297 registrato il domenica 12 giugno 2016, 23:21

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti